<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<title>VWnettet &#187; User Favorites: katrineogsren</title>
		<link>http://vwnettet.dk/profile/54938</link>
		<description>Just another bbPress community</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 10:26:35 +0000</pubDate>
		<generator>bbpress 1.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://vwnettet.dk/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://vwnettet.dk/rss/profile/54938" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>VW-Royce on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889803</link>
			<pubDate>Sat, 23 Jun 2018 13:24:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator>VW-Royce</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889803@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Michael.....</p>
<p>Bortset fra uddannelser, certifikater og alt det andet.</p>
<p>Hvis du &#34;lÃ¥ner&#34; din bil ud, vurdere du at fÃ¸reren burde vÃ¦re i stand til at fÃ¸re kÃ¸retÃ¸jet forsvarligt.<br />
D.v.s. at der ikke er erstatningspligt hvis &#34;lÃ¥neren&#34; laver buler.<br />
(Google det selv, lÃ¦s bl.a. retsafgÃ¸relser)</p>
<p>Hvis du &#34;lejer&#34; dit kÃ¸retÃ¸j ud, skal det synes og godkendes til udlejning uden fÃ¸rer, det er et udvidet syn, der kan foretages af alle(???) bilinspektÃ¸rer. Derefter skal vognen forsikres til udlejning. Da jeg for 15 Ã¥r siden havde en biludlejning, gav jeg kr. 3500,- pr. mdr i ansvar, kasko var ikke en mulighed (og prisen er steget siden).</p>
<p>Forskellen ved skader er, at din civile forsikring ikke dÃ¦kker erhverskÃ¸rsel (udlejning er erhverv) og sansynligvis er oprettet pÃ¥ betingelse af at det kun er dig og dine nÃ¦rmeste der fÃ¸rer kÃ¸retÃ¸jet (det stÃ¥r med smÃ¥t i policen) og det er derfor der kommer alle disse krav til: fÃ¸rerens uddannelse, fartÃ¸jets godkendelser og indregistrering og forsikringerne pÃ¥ fÃ¸rer, passagere samt fartÃ¸jet.</p>
<p>Dillen har beskrevet forholdene for udlejning med fÃ¸rer og kÃ¸rsel uden betaling via gomore m.m.</p>
<p>Mvh Royce</p>
<p>Ps. Jeg ved selvfÃ¸lgelig ikke hvad dit forsikringsselskab siger til, at du kÃ¸rer fra en kirke og henter 4-5 gange &#34;dagens bryllupsmiddag&#34; som take-away, eller om det er at betragte som ikke hobby relateret kÃ¸rsel.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Dillen on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889800</link>
			<pubDate>Sat, 23 Jun 2018 11:25:51 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Dillen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889800@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Der er ikke udstukket klare regler for det specifkke grÃ¦nseomrÃ¥de om hvor ofte der skal kÃ¸res, hvor langt eller hvor meget, fÃ¸r der er tale om erhverv og ikke privatudlejning, hvilket i praksis blot<br />
betyder, at det er de almindeligt gÃ¦ldende regler (max Ã¥rlig indtÃ¦gt, skatteregler osv.), der gÃ¦lder.<br />
Du skal altsÃ¥ huske at indberette lejeindtÃ¦gten til Skat.</p>
<p>Og check sÃ¥ ogsÃ¥ lige din forsikringspolice.<br />
Nogle selskaber forbyder udlejning af det forsikrede kÃ¸retÃ¸j.</p>
<p>LÃ¦s f.eks. her:<br />
<a href="https://penge.dk/skat/skatteregler-ved-privat-biludlejning-og-samkorsel" rel="nofollow">https://penge.dk/skat/skatteregler-ved-privat-biludlejning-og-samkorsel</a></p>
<p>TÃ¦nk f.eks. pÃ¥ alle de studenterkÃ¸rsler, der kÃ¸res i veteranlastbiler mm.<br />
Der stiller politiet krav om kÃ¸rekort til bus, erhvervslicens, forsikring, fartskriver mm. og kÃ¸rslen skal i visse tilfÃ¦lde anmeldes til Politiet inden den foretages.</p>
<p>MEN - Din bil betragtes ikke som vÃ¦rende udlejet, hvis du selv kÃ¸rer den (eller kÃ¸rer med i den). SÃ¥ er vi ovre i samkÃ¸rsel eller taxakÃ¸rsel.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Michael Munk on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889790</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 20:44:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Michael Munk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889790@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Jeg ved ikke hvorfor du ser et behov for at minde mig om at vÃ¦re ansvarlig og overholde lovene. Jeg forsÃ¸ger jo netop at finde en lÃ¸sning sÃ¥ vi stadig kan nyde veteranbiler som kÃ¸rer til bryllupper og konfirmationer. Hvis jeg ikke ville overholde loven ville jeg jo ikke have nogen interresse i at finde en lovlig lÃ¸sning.<br />
Jeg spurgte for lÃ¦nge siden om man kan leje sin veteranbil ud lovligt. Da du nok umiddelbart ikke ved det nÃ¥r du her efter flere indlÃ¦g ikke har svaret pÃ¥ det endnu, er det okay med mig at du sÃ¥ bare lader en som evt. ved noget om det, om at svare mig.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Dillen on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889787</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 15:55:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Dillen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889787@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Jeg kan forklare det for dig, - jeg kan ikke forstÃ¥ det for dig.</p>
<p>Naturligvis sker uheld uanset papirerne, men det er jo primÃ¦rt et forsikringsspÃ¸rgsmÃ¥l og det er aldeles ikke uvÃ¦sentligt i mine Ã¸jne.<br />
At kÃ¸re rundt uden forsikring er ikke alene ulovligt, - det er ogsÃ¥ bÃ¥de<br />
Ã¸konomisk gambling og ganske enkelt dumt.<br />
Ville du selv synes om at blive kÃ¸rt ned af en uden forsikring?</p>
<p>Det er hverken mit job eller ansvar at fortÃ¦lle dig, hvad der stÃ¥r i loven,<br />
men det er dit ansvar at vide det og efterleve det.</p>
<p>I den forbindelse forskrÃ¦kker det mig, at jeg ved sÃ¥ overraskende meget<br />
mere om lovene end du, men det er mÃ¥ske fordi det interesserer mig at<br />
komme helskindet og (for)sikret igennem dagen og fordi jeg ogsÃ¥ tÃ¦nker pÃ¥<br />
andre og andet end mig selv og mit egos Ã¸konomiske velbefindende.</p>
<p>OpfÃ¸r dig ansvarligt og overhold loven.<br />
Det skylder du os alle.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Michael Munk on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889785</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 15:32:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Michael Munk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889785@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Okay. Man kan blive slÃ¥et til lirekassemand hvis man betaler penge for at kÃ¸re med folk, men ikke hvis man kÃ¸rer med gratis.</p>
<p>Det lyder ikke til at du ved sÃ¥ meget om lovene. Det virker i hvert fald ikke til at du kan svare pÃ¥ mine spg.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Dillen on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889784</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 15:14:41 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Dillen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889784@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Det har ikke noget at gÃ¸re med, hvad jeg mener.<br />
Det er lovene, der gÃ¦lder.<br />
Hvad du mÃ¥ og ikke mÃ¥, kan du lÃ¦se dÃ©r.<br />
- Ikke pÃ¥ hverken GoMores, grundejerforeningens eller strikkeklubbens hjemmeside.</p>
<p>Og jeg siger det en gang til - for sidste gang;<br />
Du mÃ¥ gerne kÃ¸re konfirmander og brudepar, du mÃ¥ bare ikke tage penge for det, hvis du ikke har papirerne, forsikring osv. i orden. Punktum!</p>
<p>Om loven har utilsigtet virkning kan du jo overveje, hvis dit barn bliver slÃ¥et til lirekassemand som passager i et uheld med<br />
en chauffÃ¸r, der ikke har uddannelsen og papirerne i orden og der heller ikke er nogen hjÃ¦lp at hente hos chauffÃ¸rens forsikring (for den har han ikke).</p>
<p>Det virker som om, du ihÃ¦rdigt forsÃ¸ger at finde en mÃ¥de, hvorpÃ¥ du lovligt kan omgÃ¥ loven.<br />
Det kan du ... (indsÃ¦t trommehvirvel) ... ikke.<br />
Du kan sagtens omgÃ¥ loven, men se lige efter hvad strafferammen og evt. ogsÃ¥ de menneskelige konsekvenser er, inden du<br />
beslutter, om det er smart.</p>
<p>LÃ¦s hvad der stÃ¥r i loven, forstÃ¥ det og accepter, at uanset hvor mange smarte apps og mere eller<br />
mindre selvbestaltede pÃ¥fund, der findes i dag, bliver loven altsÃ¥ ikke sat ud af kraft, ligesom tilfÃ¦ldige hjemmesider ingen autoritet har.</p>
<p>Lovene er blevet lavet for at beskytte os alle.<br />
Det er komplet egoistisk at forsÃ¸ge at omgÃ¥ loven og sÃ¦tte andres liv, fÃ¸rlighed og evt. erstatning osv. pÃ¥ spil for at tjene et par hÃ¥ndÃ¸rer.<br />
TÃ¦nk pÃ¥ andre end dig selv og overhold landets love.<br />
Det er ikke svÃ¦rt, og det skal nok gÃ¥ lige sÃ¥ fint. :-)
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Michael Munk on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889781</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 13:18:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Michael Munk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889781@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>SÃ¥ jeg mÃ¥ godt udleje min veteranbil via gomore.... jeg mÃ¥ bare ikke stille mig til rÃ¥dighed som chauffÃ¸r? eller mener du ogsÃ¥ at det er ulovligt at udleje bilen via gomore?<br />
Hvis det er lovligt at udleje via gomore, hvem mÃ¥ chaffÃ¸ren sÃ¥ vÃ¦re? eller mere prÃ¦cist, hvem mÃ¥ chauffÃ¸ren ikke vÃ¦re?</p>
<p>Den nye taxalLovgivning er ikke vedtaget for at forhindre at folk med veteranbiler kÃ¸rer folk til bryllup. Det er jo for at undgÃ¥ den taxakÃ¸rsel som Uber udfÃ¸rte.</p>
<p>Gomore er for Ã¸vrigt ikke en mulighed da der stÃ¥r i deres bestemmelser at bilen ikke mÃ¥ vÃ¦re mere end 15 Ã¥r gammel.<br />
Men det kunne nu vÃ¦re meget interessant at fÃ¥ undersÃ¸gt om det er i orden at leje sin veteranbil ud, for sÃ¥ virker det da som en fin mÃ¥de hvorpÃ¥ man kan omgÃ¥ en lov som har haft utilsigtet virkning.
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>rasmusmeyer on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889780</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 12:50:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>rasmusmeyer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889780@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Bare lad vÃ¦re med at tage penge for det, og gÃ¸r folk glade.<br />
Hvorfor er der nogle der skal betale for at jeg gÃ¸r min bil rent? Hvis man ikke har rÃ¥d til benzinen, sÃ¥ fÃ¥r dem til at tanke bilen for jer. hvis man ikke har tid lÃ¥n bilen ud,
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Dillen on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889778</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 12:44:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Dillen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889778@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Som allerede nÃ¦vnt, hvis ikke der betales for turen, er der ingen problem.</p>
<p>GoMore Ã¦ndrer intet pÃ¥ juraen og lovliggÃ¸r ikke noget, der allerede er ulovligt.</p>
<p>Jeg er ogsÃ¥ sikker pÃ¥, at dommeren vil finde det faktum, at du har lavet en<br />
forudgÃ¥ende aftale med dig selv pÃ¥ en hjemmeside fÃ¸r du kÃ¸rer, pÃ¥faldende irrelevant. :-)
</p></description>
		</item>
		<item>
			<title>Michael Munk on "bryllupskørsel i folkevognsrugbrød"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/199943/page/2#post-889776</link>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 07:39:21 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Michael Munk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">889776@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><p>Der kan jo godt vÃ¦re en juridisk forskel selvom der ikke er en fysisk forskel.<br />
ChauffÃ¸ren skal jo bare vÃ¦re ubetalt, sÃ¥ er det ikke hyrevognskÃ¸rsel.
</p></description>
		</item>

	</channel>
</rss>
