<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<title>VWnettet &#187; Topic: Splitbusser med dobbeltbund (Belly</title>
		<link>http://vwnettet.dk/topic/111524</link>
		<description>Just another bbPress community</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 04:06:43 +0000</pubDate>
		<generator>bbpress 1.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://vwnettet.dk/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://vwnettet.dk/rss/topic/111524" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>AircooledBoxer on "Splitbusser med dobbeltbund (Belly"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/111524#post-158848</link>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 23:06:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>AircooledBoxer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">158848@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Det som i sin tid fik mig til at undre var at Belly Pans har deres egen M-kode, nemlig M191 kaldet forskelligt efter hvor man kigger, har bla. fundet navne som: sub floor, protective plates eller Belly pans.<br/>
<br/>
Så hvis det er en del af forstærkningen og kun det, hvorfor er der så en optionkode for det? Fabrikken skulle jo bare monterer det på de rigtige modeller.<br/>
Er det for at kunder med andre modeller kunne tilvælge en forstærket bund, eller kunne det evt. også fravælges ?<br/>
<br/>
[quote:08cb0b0230="Bornholmer"]Jeg har af ældre  mekanikkerer hørt at i "the old days" den gang at de var alm på gaderne - forlangte synsfolkene disse belly pans af monteret<br/>
til syn- de kan de stadig i dag - men gør det næppe- [/quote:08cb0b0230]<br/>
Synsfolk kan finde på meget  :? men at afmonterer dem før syn, og så monterer dem igen bagefter lyder fuldstændig vanvittigt, tror nok at sidepanelerne med tiden ville blive skåret/brændt helt deforme, specielt med nutidens periodesyn.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Bornholmer on "Splitbusser med dobbeltbund (Belly"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/111524#post-158847</link>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 15:59:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Bornholmer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">158847@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Jeg har af ældre  mekanikkerer hørt at i "the old days" den gang at de var alm på gaderne - forlangte synsfolkene disse belly pans af monteret<br/>
til syn- de kan de stadig i dag - men gør det næppe- skal de derimod af monteres kan de købes som repro plade del- og ja det er busser med foldetag eller / og døre i begge sider der kører med disse- min samba var der dog kun den i midten , ikke dem i siderne - det var nok derfor den<br/>
var revnet lidt i de gamle pladereperationer oppe ved samba ruderne.<br/>
så det er en god ide at bevare dem...</description>
		</item>
		<item>
			<title>Scharling on "Splitbusser med dobbeltbund (Belly"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/111524#post-158846</link>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 14:11:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Scharling</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">158846@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Allan wind har ganske ret... det er kun busser med dobbelt fløjdøre og busser med foldetag der har dette.<br/>
Det er for at karossen ikke vrider sig.</description>
		</item>
		<item>
			<title>AircooledBoxer on "Splitbusser med dobbeltbund (Belly"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/111524#post-7224</link>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 11:23:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator>AircooledBoxer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">7224@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Hej<br/>
<br/>
I Hardcore`s indlæg angående Splitbus fra Sverige, omtaler Allan Wind profileret dobbeltbund, også kaldet "Belly pans" og en udmærket terori om at det er busser med dobbeltdøre eller soltag som er født med disse dobbelt bunde, lyder meget fornuftigt, men er der nogen der kan bekræfte at det er ovenstående udstyr der afgør om en splitbus skal have dobbelt bund.<br/>
Jeg har tit spekuleret på dette, men aldrig fundet et sted hvor det var præciseret.</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
