http://vwnettet.dk/topic/123553 Just another bbPress community da-DK Tue, 05 May 2026 22:56:19 +0000 bbpress 1.1 q http://vwnettet.dk/search.php http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233226 Sat, 03 Dec 2005 00:07:21 +0000 Chritte 233226@http://vwnettet.dk/ Altså sådan som jeg fortolker de regler så ville jeg jo sige at det er blot er første godkendelsedato for den pågældendende bil - ombygget eller ej... men det er motorkontoret det skal anmeldes til - altså at den skal indreg. som veteran og dermed 8 års syn - så dermed deres afgørelse.... så tror kun de kigger på første godkendelsesdato.

Men forøvrigt.... hvor står der at den skal være historisk korrekt for at kunne indreg. som veteran og dermed 8 år syn? ændringer eller ej... ? nu har jeg godt nok kun set i vejledning for syn af køretøjer men har ikke kunnet finde noget....

Det eneste jeg har kunnet finde hvor der stilles krav drejer sig om vægtafgift og uden betydning for syn:

"Hvis det drejer sig om vægtafgiftsbetaling for veterankøretøjet, er grænsen 35 år fra første registreringsdato. Her er der altså tale om en "rullende" grænse, hvor der er mulighed for nedsættelse af vægtafgiften til 1/4. Det er dog en betingelse, at køretøjet fremtræder som ved første registrering." http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233225 Fri, 02 Dec 2005 23:15:39 +0000 Elnef 233225@http://vwnettet.dk/ Ja Donbug det er lige netop der jeg vil hen der er jo en som har en buggy fra 59 som går under de gamle regler og har 8 år mellem syn

Bilen skal have historisk interesse den er sku også noget bredt formuleret tag feks. en der kører klasisk ræs eller anden ombygget bil fra en svunden tid er de heller ikke beretiget til 8 år mellem syn da de "desværre" ikke er historiske/tidsvarende korekte i forhold til da de forlod forhandleren men i ræs sammenhæng fyldt med historie og i den grad tidsvarende http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233224 Fri, 02 Dec 2005 23:04:24 +0000 donbug 233224@http://vwnettet.dk/ er en buggy så historisk korrekt eller hvordan forklarer i 8 års syn på dem http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233223 Fri, 02 Dec 2005 22:08:11 +0000 vwanders 233223@http://vwnettet.dk/ Jeg tror de nye regler er http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233222 Fri, 02 Dec 2005 21:48:53 +0000 Elnef 233222@http://vwnettet.dk/ Ib denne her vil jeg godt have en forklaring på

ja der står jo desværre ikke i de nye regler at bilen skal være historisk/tidsvarende korrekt

og denne



i de gamle regler stod der at bilen skulle ha historisk interresse (dvs "org")

john http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233221 Fri, 02 Dec 2005 20:48:10 +0000 Bornholmer 233221@http://vwnettet.dk/ ja der står jo desværre ikke i de nye regler at bilen skal være historisk/tidsvarende korrekt, så alle der har den oprindelige dato , og ikke ombygningsdatoen på sin registreringsattest burde vel i princippet kunne få deres bil godkendt med 8 års syn , i de gamle regler stod der at bilen skulle ha historisk interresse (dvs "org") det står der ikke i de nye regler , så det kan vel i princippet lade sig gøre med mindre de gamle regler til dels stadig er gældende...

min egen bus er en 64er , så den skal ha sit registringssyn i 2006 , og skal så synes igen i 2012 , og igen 2020 samme år som jeg bliver 50 år - puha der er lang tid til :lol: http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233220 Fri, 02 Dec 2005 19:57:52 +0000 Chritte 233220@http://vwnettet.dk/ [quote:51ac2a421b="niels-erik"]Tja. Min buggy er fra 70, og skal til syn til April.
Glæder mig til den bliver "gammelnok" Så skal jeg kun skifte motor hvert 8 år!
Hilsen Niels Erik[/quote:51ac2a421b]

reglen er jo forøvrigt blevet lavet om...... :D

http://vwnettet.dk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22064#149127 http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233219 Fri, 02 Dec 2005 17:51:35 +0000 Frank_Andersen 233219@http://vwnettet.dk/ Okey, tak http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233218 Fri, 02 Dec 2005 17:28:10 +0000 duck 233218@http://vwnettet.dk/ nej det var en myndighed af en slags- nok der hvor de opbevarer kopier af synspapir eller synshallen.

spørg bare løs til du er tilfreds :-) http://vwnettet.dk/topic/123553#post-233217 Fri, 02 Dec 2005 17:23:07 +0000 Frank_Andersen 233217@http://vwnettet.dk/ Er "nogen" den tidligere ejer eller hvad ?
Nu begynder du nok at blive træt af mig, men jeg vil gerne vide hvad man skal gøre.