http://vwnettet.dk/topic/124805 Just another bbPress community da-DK Fri, 01 May 2026 01:30:56 +0000 bbpress 1.1 q http://vwnettet.dk/search.php http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240516 Tue, 14 Feb 2006 20:33:44 +0000 Mette 240516@http://vwnettet.dk/ Jo Allan... det er korrekt forstået, men derfor hedder det sig stadig at der under 8-års syns reglen når de rammer 35. http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240515 Tue, 14 Feb 2006 19:56:17 +0000 Allan_Wind 240515@http://vwnettet.dk/ Men det er jo rigtigt, at den ikke har 8 år mellem syn før den er 40 år. For en vogn fra 1971, som når 35 års grænsen i år, sker der det at hvis den synes i år som veteran, så vil den blive indkaldt igen i 2011 (1971 + 40 år).
Dvs. der for alle veteraner, vil være 5 år til næste syn, når de netop er blevet veteraner og når de så er kommet på den rigtige side af de 40 år, vil der herefter være 8 års intervaller.

Har jeg ikke forstået det rigtigt? http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240514 Tue, 14 Feb 2006 14:39:21 +0000 Mette 240514@http://vwnettet.dk/ Kenneth læs:

http://vwnettet.dk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22125&highlight=syn og http://www.fstyr.dk/sw22289.asp?art_id=869 http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240513 Tue, 14 Feb 2006 14:19:54 +0000 kew 240513@http://vwnettet.dk/ hva så med dette her ?

"I forbindelse med periodisk syn er særbestemmelser: Når køretøjet er registreret til veteranbilkørsel, skal det første gang til syn 40 år efter 1. registreringsdato og herefter hvert 8. år.
" http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240512 Tue, 14 Feb 2006 12:52:22 +0000 Thomas - Memorians.dk 240512@http://vwnettet.dk/ Nej det er lavet om... rullende 35 års grænse for 8 års syn, så vidt jeg er orienteret http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240511 Tue, 14 Feb 2006 10:45:43 +0000 kew 240511@http://vwnettet.dk/ [quote:1590732f72="cardude"]http://vwnettet.dk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22610

bilen er registreret første gang i oktober 1971 dvs. veteran i år oktober og dermed endnu lavere afgift. og for dem det betyder noget for også 8 års syn.

[/quote:1590732f72]

skal den ikke være 40+ år for at kunne køre 8 år mellem syn ? men veteran efter 35 år http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240510 Mon, 13 Feb 2006 09:33:34 +0000 cardude 240510@http://vwnettet.dk/ ja men det kunne jo ikke være under sædet. http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240509 Mon, 13 Feb 2006 02:21:11 +0000 Farmer 240509@http://vwnettet.dk/ Det er da ellers dejligt at have godt med Ampere på batteriet. Jeg kører altid med et der er en halv gang større end det originale. Så er der power på drengen, osse selvom man skulle gå hen og glemme at slukke lyset i en 4-5 timer.
T. http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240508 Mon, 13 Feb 2006 01:56:47 +0000 cardude 240508@http://vwnettet.dk/ [quote:ea5bfb234f="bulli"]det store batteri er vel for at man kan holde stille med fyret kørene og så stadig kunne starte bagefter (drive in)du ved


hilsen kylle[/quote:ea5bfb234f]

jeg har ellers en ide om at fyret aldrig har været brugt.
en sikring til fyret der var ret svær at komme ind til, var slet ikke monteret (og jeg tror heller ikke at der nogen sinde har været en sikring monteret før nu)

det er nok også derfor at det virker. ellers så havde det nok været mørt i pakningen http://vwnettet.dk/topic/124805#post-240507 Mon, 13 Feb 2006 01:54:26 +0000 cardude 240507@http://vwnettet.dk/ [quote:759bdaed36="Rasser"][quote:759bdaed36="cardude"]nå ja lakken er ikke original. man kan se under listerne at den er omlakeret.

bilens gumilister på højre sider er falmet meget. bilen har sikkert har stået på samme måde på samme sted i 20 år med den ene side mod solen. men lak farven er den samme som originalt.

der var et monster stort batteri i bilen sikkert for at kunne klare problemer med kolde batterier. det er nu skiftet til et der passer bedre i bilen[/quote:759bdaed36]

æv.. det er sgu da sur røv, hvad så med resten af bilen - mener i stadig at det passer med de 23k km eller hvordan ser det ud ?

Håber ikke der kommer flere overraskelser hen af vejen...[/quote:759bdaed36]

altså det er ikke så galt med omlakeringen da den er lavet ret godt. og den står extremt flot.

stadig ærgeligt at det ikke er den originale lak.

men de 23 k km det meget sikkert at det er korrekt.

jeg har dog en formodning om at bilen har en del flere timer end det normale for det antal kilometer. idet at bilen jo har kørt i kiruna i de første 20 år ejet af en ældre kvinde. som nok aldrig har været over 40-50 km i timen. bilen var ude at køre igår på prøveplader og den var godtnok som en bjørn der har sovet meget længe for den blev langsomt bedre og bedre.

(inden turen havde den fået den store omgang med justering af karburator tænding og ventiler og et olieskift med sien af og det hele som man skal.)

den foreste kofanger er ikke original og passer ikke korrekt. emblemet bagerst på for klappen er risset og hakket. som set på billedet.

bilen er nu kommet ind i garagen for at blive poleret og fixet lidt op her og der.


garagen er lidt stoppet
[img:759bdaed36]http://img102.imagevenue.com/loc24/th_6bbd3_P2120989.JPG[/img:759bdaed36]

[img:759bdaed36]http://img105.imagevenue.com/loc24/th_d243d_P2120993.JPG[/img:759bdaed36]
det store batteri som er taget ud nu
[img:759bdaed36]http://img105.imagevenue.com/loc24/th_a8c36_P2120994.JPG[/img:759bdaed36]
emblemet der er risset.
[img:759bdaed36]http://img129.imagevenue.com/loc24/th_b76a1_P2120995.JPG[/img:759bdaed36]
tegn på en omlakering:
[img:759bdaed36]http://img124.imagevenue.com/loc24/th_81b2f_P2120997.JPG[/img:759bdaed36]