<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<title>VWnettet &#187; Topic: Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL</title>
		<link>http://vwnettet.dk/topic/128693</link>
		<description>Just another bbPress community</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 02:37:10 +0000</pubDate>
		<generator>bbpress 1.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://vwnettet.dk/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://vwnettet.dk/rss/topic/128693" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Anonym on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268793</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 14:04:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anonym</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268793@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Ja, hvem ved måske bare en stråmand der vil have sine penge hjem på en lidt anden måde</description>
		</item>
		<item>
			<title>microracerdk on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268785</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 12:13:33 +0000</pubDate>
			<dc:creator>microracerdk</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268785@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Lige et par billeder fra kitcar klubbens hjemmeside af den blå, så i kan se at den er god nok..</description>
		</item>
		<item>
			<title>Anonym on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268784</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 12:05:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anonym</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268784@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>reg.attest er for bilen, hvad et skøde er for et hus - den der har papiret ejer den genstand der står på papiret.<br/>
<br/>
Det er lidt sjovt så mange regler der kommer frem i en sådanne situation, som sjovt nok ingen/næsten ingen har hørt om, og folk der engang kendte en som kendte en anden... Når vi snakker om en gammel bil med en "ringe" værdi kan man aldrigt kreve at det skal dokumenteres hvorvidt køber har betalt, da det er et mindre beløb som køber enligt godt kunne have i kontant, og derfor ikke ville figurere på eks. en bank udskrift, det ville nok være noget lidt andet hvis det var en 18årig der købte en ny bmw til 350.000kr, så ville man nok mene at beløbet ville figurere et eller andet sted.<br/>
<br/>
Så suma sumarum, er vel at ejer desværre nok ikke får bil eller penge via den lovlige vej, det er synd for (oprindelige)ejer, men sådan ligger landet nok desværre.<br/>
<br/>
PS: pas lige på at i ikke kommer til at tæve den forkerte person, Bjarne som byggede denne røde eagel, byggede også en blå med samme forlygter osv.. Bare så i ikke tænker, der har vi SVINET, men nu har han sku malet bilen - lad os smadre ham..<br/>
<br/>
Held og lykke herfra, med at skaffe bilen/betalingen tilbage.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Haardberg on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268780</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 11:00:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Haardberg</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268780@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><blockquote>tnt skrev:<br/><br/>
<br/>
DERFOR, siger vi altid til vores kunder: opbevar ALDRIG reg. att. i bilen, omvend af hvad mange tror!</blockquote><br/>
<br/>
Det problem er så løst med de nye 2 delte registreringsattester. den ene del skal opbevares i bilen, men bilen kan ikke omregistrerers uden at man har begge halvdele<br/>
<br/>
Lennart</description>
		</item>
		<item>
			<title>tnt on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268767</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 03:35:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>tnt</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268767@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><blockquote>Anonym skrev:<br/>Set fra en anden vinkel ?<br/>
<br/>
kunne det tænkes at Johnny skylte fyren penge i det netop konkursramte firma/bo og at fyren bare har taget bilen i betaling ??.</blockquote><br/>
<br/>
HA HA!!! Hvis det er tilfældet, så er det sgu´ næsten for skægt med vores forrige 36 "medlidenheds" indlæg!!<br/>
<br/>
Ps. For at gøre det helt klart: Den der har reg. att. har "magten"!!!!<br/>
<br/>
Jeg arb. som bilsælger, sælger over 200 biler om året, og INGEN kørekort, ingen slutseddel - ingenting overhovedet ved omreg. af bil!!!! KUN underskrift fra den NYE ejer (i dette tilfælde "tyven"). Sindsygt system!!! DERFOR, siger vi altid til vores kunder: opbevar ALDRIG reg. att. i bilen, omvend af hvad mange tror!</description>
		</item>
		<item>
			<title>Anonym on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268758</link>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 01:59:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anonym</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268758@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Set fra en anden vinkel ?<br/>
<br/>
kunne det tænkes at Johnny skylte fyren penge i det netop konkursramte firma/bo og at fyren bare har taget bilen i betaling ??.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Johnnyr on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268738</link>
			<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 23:09:03 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Johnnyr</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268738@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Har engang i 80'erne mødt en gut der har prøvet noget lign.<br/>
En fyr skulle se på bilen.<br/>
Han ville gerne se reg. att. og denne blev ved en "fejl" lagt i vognen.<br/>
Fyren skulle køre en tur og kom aldrig tilbage.<br/>
<br/>
Bilen blev meldt stjålet og tyven fanget, da han ikke kunne bevise at han var ejer.<br/>
Du er nemlig IKKE ejer bare fordi du har stjålet en reg. att.<br/>
I dette tilfælde var der ikke så mange dikkedarer og det burde der heller ikke være i Johnny´s tilfælde, hvis han altså ikke har sendt en kvittering med.<br/>
Har han det har han også solgt bilen og den er tabt :-(<br/>
Det ville altid være en postand mod postand hvorvidt der er betalt.<br/>
Måske har Johnny et "uvildigt" vidne der kan bevidne aftalen om betalingen...<br/>
Den er god i retten!!!<br/>
<br/>
Held og lykke Johnny<br/>
<br/>
Hilsen en anden Johnny<br/>
<br/></description>
		</item>
		<item>
			<title>VW-Royce on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268511</link>
			<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 21:12:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>VW-Royce</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268511@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description><blockquote>Chritte skrev:<br/>Der er ingen krav om slutseddel eller anden dokumentation for ejerskab andet end Reg. attest - sådan lidt firkantet, så juridisk er indehaveren af reg. attest ejer af bilen... hvordan man så er kommet i besiddelse af denne er så noegt helt andet....<br/>
<br/>
Det var dumt, men jo for sent nu.... held og lykke med det...</blockquote><br/>
<br/>
Har desværre før hørt om folk, der har mistet biler både ved "prøvekørsler" i forbindelse ved salg og ved at uærlige mennesker er kommet i besiddelse af biler ved tyveri, hvor reg. attest lå i hanskerummet.<br/>
<br/>
Der var en sag for ikke så længe siden, hvor en BMW (mener jeg) bliver stjålet (påstår den på det tidspunkt registrerede ejer) og nogle dage efter anmeldelsen bliver vognen så omreg'et på et motorkontor. Politiet møder selvf. op på adressen for den "nye" ejer og spørger om hvad der foregår. Den "nye" ejer påstår at han har købt bilen og har betalt x,- kroner for den, men desværre har forlagt kvitteringen. Sagen ender i retten som siger: selv om der ikke forefindes kvittering for salget, er det den "nye" ejer der er i besiddelse af reg.attest og derfor juridisk set er ejeren. Han fik lov til at beholde bilen og den tidligere ejer fik sagsomkostningerne oven i tabet af vognen.<br/>
<br/>
Jeg tror desværre ikke der er meget at gøre, men vil ønske Johnny alt mulig held og lykke med at få enten vognen tilbage, eller få pengene. !!!</description>
		</item>
		<item>
			<title>Plade on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268343</link>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:33:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Plade</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268343@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Fuck hvor kan folk være flabet....ja i mine øjne er der kun en ting at gøre.....<br/>
Men håber at Johnny får sin bil tilbage ved hjælp af hans advokat, ellers er jeg sikker på at der findes andre veje (-;<br/>
<br/></description>
		</item>
		<item>
			<title>Heide on "Eagle &quot;Lamborghini&quot; kitcar ADVARSEL"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/128693#post-268316</link>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 21:22:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Heide</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">268316@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>ja hvis der bliver samlet nogen stykker tager jeg gerne med</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
