<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<title>VWnettet &#187; Topic: Sporvidde type 1/3</title>
		<link>http://vwnettet.dk/topic/148389</link>
		<description>Just another bbPress community</description>
		<language>da-DK</language>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:06:12 +0000</pubDate>
		<generator>bbpress 1.1</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://vwnettet.dk/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://vwnettet.dk/rss/topic/148389" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Frank_Andersen on "Sporvidde type 1/3"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/148389#post-432480</link>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:45:14 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Frank_Andersen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">432480@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Ha! Ja, nu holdt jeg jo min mund af samme grund, for jeg ville jo have svaret at de havde samme sporvidde. Men så ville der jo nok være nogen besservissere der kunne finde et par millimeter hist og her.<br/>
Og jeg var faktisk i tvivl om forakslen. Jeg har aldrig rodet ret meget med type3. De fleste var rustet væk allerede da jeg var i lære, og kunne de jo ikke køre ordentligt fordi de havde to karburatorer :)<br/>
Man kan jo uden problemer bruge en type3 svingakselgearkasse med aksler og bremser og det hele, på en type1.<br/>
Sporvidden er jo målt midt på dækket, så jeg tror at forskellen ligger i at type1 kørte med 4" og type3 med 4½" fælge og så måske noget forskel i indpresningsdybden, også kaldet ET.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Fastoldvw on "Sporvidde type 1/3"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/148389#post-432476</link>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:29:19 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Fastoldvw</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">432476@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Type 1 = 129 cm<br/>
<br/>
Type 3 = 131 cm<br/>
<br/>
Correct me if i'm wrong..<br/>
<br/>
Her var ellers en chance til besserwissers for at brillere med deres paratviden, men nej, de forpassede deres chance..<br/>
<br/>
Så stakkels jeg måtte ud på det store stygge internet og finde noget tvivlsom info..<br/>
<br/>
Far er skuffet!!</description>
		</item>
		<item>
			<title>Fastoldvw on "Sporvidde type 1/3"</title>
			<link>http://vwnettet.dk/topic/148389#post-432261</link>
			<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:28:34 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Fastoldvw</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">432261@http://vwnettet.dk/</guid>
			<description>Er der bogen der lige har målene på hhv type 1 (bærekugle)og sen type 3's sporvidder?<br/>
<br/>
Jeg er interesseret i at vide om type 1 er smallere, og hvor meget i så fald..</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
