VWnettet » Topic: Sandblæsning af karrose?

VWnettet » Topic: Sandblæsning af karrose? http://vwnettet.dk/topic/149335 Just another bbPress community da-DK Thu, 30 Apr 2026 20:44:02 +0000 bbpress 1.1 <![CDATA[Search]]> q http://vwnettet.dk/search.php NYBOE on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-451386 Thu, 11 Dec 2008 20:23:48 +0000 NYBOE 451386@http://vwnettet.dk/ virker det osse på spartel? der der nitruomos?
lyder on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-451297 Thu, 11 Dec 2008 09:58:15 +0000 lyder 451297@http://vwnettet.dk/ Har hørt at de skulle have det i STARK og Silvan... Alex on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-451291 Thu, 11 Dec 2008 09:38:20 +0000 Alex 451291@http://vwnettet.dk/ jeg købte ved bygma. Men farvehandler har sikkert også.

Møjn anders on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-451281 Thu, 11 Dec 2008 00:37:34 +0000 anders 451281@http://vwnettet.dk/ hvor kan hvad man købe nitrumos i kolding og hvad er prisen niels-erik on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448265 Sun, 23 Nov 2008 22:57:34 +0000 niels-erik 448265@http://vwnettet.dk/ Hørt Rasser-Og dertil skal så lækkes at idag er der luftforurening og vejsalt, som skader bilernes lak-det var der ikke så meget af i 60erne. Lars Olesen on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448261 Sun, 23 Nov 2008 22:49:10 +0000 Lars Olesen 448261@http://vwnettet.dk/ H Rasser on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448210 Sun, 23 Nov 2008 19:33:18 +0000 Rasser 448210@http://vwnettet.dk/ Husk nu på at de gamle biler i sammenligner med, det er dem der er blevet holdt pænt, og har kørt meget få km - og derfor stadig eksisterer i dag! (håber ikke i har glemt alle de rustne spande der i tidens løb er blevet skrottet).
Og de nye biler i drager ind i sammenligningen, det er de værste eksempler i kan finde.

Så det er jo det bedste af det gamle mod det værste af det nye i sammenligner.

Det er svært, men det lyder sgu da underligt at der ikke er sket noget med udviklingen de sidste 50-60 år, som skulle gøre bilerne lidt bedre (Hvis man ser bort fra grundighed og kvalitetskontrol). Også på trods af de skærpede miljøkrav nu om dage.

Sådan en diskussion kan hurtigt blive personlig fornemmer jeg, men prøv nu at hold jer til det saglige og dokumenterede - og gem så alle "idiot" tilråbene til julefrokosten med chefen. pickup_jens 21 81 86 68 on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448205 Sun, 23 Nov 2008 19:24:29 +0000 pickup_jens 21 81 86 68 448205@http://vwnettet.dk/

Bornholmer skrev:
[quote=niels-erik]"og slet ikke go gammel solid orginal lak - nutidens lakker har ikke halv så god holdbar hed som de gamle ,"

Og du har nogle videnskabelige tests som beviser du har ret??
Eller er det bare igen en gang "bornholmer viden" som ikke kan dokumenteres eller på anden måde bevises.

Det er jo en lodret løgn! De gamle lakker er syntetiske eller tidlige 2k lakker-moderne lakker er langt bedre, både i farve ægthed (falmer ikke så meget) i holdbarhed og vedhæftning.
Men hvis bunden ikke er 100% iorden, så er der ingenting som holder.

Og jeg har arbejdet med autolak siden 1980-og derfor mener jeg at jeg har lidt viden om emnet.
Men selvfølgelig ikke så meget som en fritids vw ejer-Eller?

ååårh luk røven niels erik - kig på en 10 år gammel bil i dag - og kig på
en 10 år gammel bil i 1970 - også fortæl mig hvad der holder bedst...

min brandbil fra 1967 havde ikke set sådan ud som den gjorde efter 41 år
hvis den havde været malet med en moderne vandbaseret lak som man bruger i dag...

det kræver ingen videnskab at vide - det er logik

så pak din malerhjerne viden sammen og tænk logisk
tag ud til en bilhandler og kig alle biler i org lak igennem - kig især på
forklappen og kig gerne på biler der har kørt under 40000 km - og sig lige
det er kvalitetsmaling - gu er det ej - det er noget miljø skrammel -
godt for dem som bruger det ja - men sgu ikke for forbrugeren

og hvornår har du sidst set en NY blanksort bil du kunne se et klart spejlbillede
i - aldrig vel ikke engang på en ferrari til 4 mill.

Bornholmer du ha fulstændig rat i de du skriver Karsten_vw on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448200 Sun, 23 Nov 2008 19:11:28 +0000 Karsten_vw 448200@http://vwnettet.dk/ ..... der nok en der er blevet lidt "indbrændt" over at Empi sprinstars fælgene blev solgt for næsen af ham....(o: Bornholmer on "Sandblæsning af karrose?" http://vwnettet.dk/topic/149335#post-448189 Sun, 23 Nov 2008 18:35:54 +0000 Bornholmer 448189@http://vwnettet.dk/ [quote=niels-erik]"og slet ikke go gammel solid orginal lak - nutidens lakker har ikke halv så god holdbar hed som de gamle ,"

Og du har nogle videnskabelige tests som beviser du har ret??
Eller er det bare igen en gang "bornholmer viden" som ikke kan dokumenteres eller på anden måde bevises.

Det er jo en lodret løgn! De gamle lakker er syntetiske eller tidlige 2k lakker-moderne lakker er langt bedre, både i farve ægthed (falmer ikke så meget) i holdbarhed og vedhæftning.
Men hvis bunden ikke er 100% iorden, så er der ingenting som holder.

Og jeg har arbejdet med autolak siden 1980-og derfor mener jeg at jeg har lidt viden om emnet.
Men selvfølgelig ikke så meget som en fritids vw ejer-Eller?

ååårh luk røven niels erik - kig på en 10 år gammel bil i dag - og kig på
en 10 år gammel bil i 1970 - også fortæl mig hvad der holder bedst...

min brandbil fra 1967 havde ikke set sådan ud som den gjorde efter 41 år
hvis den havde været malet med en moderne vandbaseret lak som man bruger i dag...

det kræver ingen videnskab at vide - det er logik