sagde ikke der VAR nogen fordele , spurgte om der var nogen der evt KUNNE få øje på nogen , altså ud over Daniel som syntes det er anstrengende at rode med andet end bærekugler ;0)

HEHE:)

Man rode rmed nogle voldsomme krafter når man sætter noget mellem forbro og rammehoved....jeg ville ikke turde køre med det- men jeg er nu egentlig også glad for linkpin forbroen så why bother

De er nok tænkt til offroad, her linkpin bedst og hvis det er på en rør buggy er det jo lige meget hvor hjulne er

Men hvis man sænker meget er hjulen jo til bage i hjulkasserne, så må det jo gå lige op ?

Her må dele Rasser synspunkt. Det er da helt til grin..!

Kunne så - ja måske - forstå hvis det var omvendt (altså linkpin til ball joint)...

Er der forskel på længden af bærearme eller placeringen af rammehovedet mellem styre-bundbolte og bærekugle ophæng/bund?

Hvis ikke det er tilfældet, så kommer hjulene da som tidligere nævnt til at sidde helt oppe i lygtehuset på forskærmen...

Synes det er en fæl løsning på et problem der kan løses så MEGET bedre!

Ja og eftersom man ikke kan købe et rammehovede der ikke skal varmes klemmes bukkes, lappes og forbandes før det (måske) passer pga. manglende kvalitet så er der her da et glimrende alternativ hvis det ellers passer ens øvrige setup.

Jeg er nu mest til link pin forbro. hvis man husker at smørre dem er de næste ikke til at slide op. Kan kun se en fordel. Jeg kan ikke se at man skal lave om for at styrhus og styrstænger kan være der. Det eneste - jeg kan se er at ratstammen nok bliver for kort. Ellers syntes jeg at det er en fed løsning frem for at skifte rammehovedet.

pæne farver !! :-)

sagde ikke der VAR nogen fordele , spurgte om der var nogen der evt KUNNE få øje på nogen , altså ud over Daniel som syntes det er anstrengende at rode med andet end bærekugler ;0)

Ja og du skal sikkert bygge styrestænger, styrehus osv. helt om for at det kan være der.

Hvad var det i sagde fordelen var?