Nu hvor der på omkring et døgn er ca 30 som har skrevet på denne tråd her på siden er det vel fordi at det er noget som har fanget opmærksomhed og noget som man uanset partifarve gerne vil have klare regler for uden det betyder en masse flytte rundt på paragrafer og parpir nusseri/skrankepaveri . Det eneste jeg tænker er at der jo 100% sikkert er rigtig mange andre kreative folk som gerne vil have nogle regler der gør kostum byggeri / sikkerheds forbedringer / og andre ombygninger lovlige/muligt uden at stå til 25 år i vridsløse lille eller andet steds i skyggen . Der for vil det kun være rigtigt fedt hvis de rigtige folk kunne samles til i evt forening med det eneste formål at gøre danmak riger på fede køretøjer på legal vis. HVOR DER ER VILJE ER DER VEJ . og hvad er det vi gerne vil have de fede biler ud at køre på

ja og det faktisk den eneste forskel?

Det nye i det her, er vel muligheden for at forfølge tidligere ejere og gøre dem økonomisk ansvarlige :-(

jeg ser ikke den store forskel fra hvad reglerne var før :S

Hvis det er noget SKAT skal forvalte, kommer det ikke til at ske.
De har ikke kapacitet til at passe alle de poster de allerede besidder.
Slå koldt vand i blodet folkens.

Hmmm

Nu står der jo i Lovforslag som vedtaget 23.februar ..
1. I § 68 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser
om forbud mod at udføre konstruktive ændringer på et køretøj,
for så vidt angår indretning og udstyr, der indebærer, at
køretøjet ikke opfylder bestemmelser fastsat i medfør af
stk. 1.«
Stk. 3 bliver herefter stk. 4.
Og i færselsloven kapitel 11, Køretøjers indretning og udstyr m.v.
§ 68. Transportministeren kan fastsætte bestemmelser om køretøjers indretning, udstyr og tilbehør og om personligt sikkerhedsudstyr til førere og passagerer samt fastsætte, hvilke påskrifter og mærker køretøjer af kontrolmæssige grunde skal være forsynet med. For forsvarets og redningsberedskabets køretøjer kan transportministeren fastsætte fornødne lempelser.

Han KAN fastsætte, ser ikke der står han GØR!?!!
Så hva' har f.eks bremser og gøre med indretning og udstyr?..

Eller er jeg helt forkert på den?

Jeg er klar på en mod demostratation det er på tide vi viser flaget frem brænder nogen bh´er og siger vores mening

Der må blive godt salg i diagonaldæk.
Jeg kan stadig huske hvordan de sejler afsted.

Martin

jeg kan godt forstå at man prøver at fange dem der med hensigt prøver at snyde
staten for penge:(camping biler)uden komfur og køkken.udenlandske biler og
andet hvor det kun er pengende og afgift besparelsen der er tale om
men når det er hobby køretøjer el veteraner hvor vi lægger vores tid og
penge er det jo ikke for at skore kassen ved et evt salg
så afgifter + bøder stemmer jo ikke overens med den virkelige verden
ombygningerne kunne jo godkendes ved en central synshal med kyndige bilfolk
hvorefter der kunne regnes en afgift svarende til den verden vi lever i
regnestykkerne som staten bruger virker som en stor joke,når men begynder
med procent satser på 30-50 år gamle køretøjer giver det jo tal som
er helt hen i skoven
hvordan kan man lange bøder ud som er på 0-50/100000 på køretøjer som kun
er måske det samme beløb værd
syg pengemaskine på højde med mobile fotofælger

retro

Ja det må squ være det dummeste jeg nogensinde har set der har kommet fra regeringen .
Jeg ønsker også der kunne komme noget som ligner det de har i Sverige hvor de specielt syner ombyggede køretøjer efter en skrap lov som siger at kan det køre skal der også kunne bremse forsvarligt