VWnettet » Topic: Spørgsmål til nr.plade splitbus

Søren on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Søren — Fri, 11 May 2012 09:36:23 +0000

Tja men starter med øre propper :)

kleinbusRonnie on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

kleinbusRonnie — Fri, 11 May 2012 09:35:01 +0000

Jeg så din bus live igår...den er jo fed..og med rød sæde!

mangler måske lidt lyddæmpning :-)

Stodderkongen on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Stodderkongen — Fri, 11 May 2012 09:20:49 +0000

Rektangulær... :)

ClausBendix on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

ClausBendix — Fri, 11 May 2012 08:43:52 +0000

Hvis det ikke er emalieplader,skal du nok tage kvadratisk,som ib skriver.

Bornholmer on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Bornholmer — Fri, 11 May 2012 08:43:23 +0000

clausbendix havde en tråd om emnet - og hen endte op med dette billede

det er en retankulær SORT repro plade

Søren on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Søren — Fri, 11 May 2012 08:30:08 +0000

Dem som den var født med var jo lidt kortere (D5860)

Søren on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Søren — Fri, 11 May 2012 08:28:10 +0000

Det var bare om en retankulær kunne være der ,da jeg skal ned og hente plader om lidt, men ikke lige er i nærheden af bilen

ClausBendix on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

ClausBendix — Fri, 11 May 2012 08:21:05 +0000

Det skifter til kvadratisk i 66,så du var tæt på Ib.

Bornholmer on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Bornholmer — Fri, 11 May 2012 08:17:13 +0000

nej den skal være retankulær ;0) uden at være sikker mener jeg kun de kvadratiske kom i 66 eller 67 eller deromkring - men om man vil ha det der ser pænest ud er så en anden detalje..

snakker du hvid plader kan en retankulær slet ikke være der.

Søren on "Spørgsmål til nr.plade splitbus"

Søren — Fri, 11 May 2012 07:23:29 +0000

58'er bagpå, skal den være kvadratisk eller ?