Rulleomkredsen må vel være den samme om dækket er løftet fra jorden og derfor er helt cirkelformet, eller om det er trykket lidt fladt, hvor det rører jorden? Der er den samme mængde gummi hele vejen rundt i begge tilfælde.
Jeg medgiver, at radius fra nav til jorden ændrer sig, men ikke omkredsen. I øvrigt giver det ikke mening at bruge "radius", når figuren ikke er en cirkel.

Perfekt - og tak. Men når der kun er tale om at sammenligne 2 forskellige dæk (f.eks. radialdæk vs. diagonaldæk) med hinanden, så er det vel ok at regne på dem, uden at tage højde for det flade nedtryk - idet at det må være nogenlunde ens..

Tak Dennis.

Det var den info jeg manglede. Altså 5.60 angiver diagonaldækkets profil højde (i tommer 25,4 mm). Dog har du vist fået sat kommaet forkert mht rullelængden, som må blive ca. 209 cm (el. 2088 mm).

Og tak Teis for link til dækberegner - til radialdæk..

PS: Når man begynder at levere bilerne med radial dæk (155x15) så ændres rullelængden jo - og, medfører det nogen ændring i gearingen..? Og hvornår er sidste årgang egentlig med diagonaldæk..???

mvh Henrik

I bunden af siden, er der en dæk beregner.

http://www.carbibles.com/tyre_size_calculators.html

diameter på diagonaldæk er 15" + 2 x5.6" !! så 15x25,4 + 5,6x2x25,4 ER 66,5cm :)og rulleomkreds er ca 2088cm

VH Dennis vwbug

De gamle originale diagonaldæk 5.60 x 15

Nogen der kender rullelængde (eller diameter) på disse..? Blot for at kunne sammenligne med div. radial dæk.

pft Henrik