Mit VWnet

Har du ikke en konto endnu? Få mere ud af VWnettet, opret dig som bruger her og nu - helt gratis...
Shoutbox
16:47 Stæger: Olietrykskontakt
22:03 t2pickup: jacob mener 411 kun er 1700 og 1800ccm ej 2000ccm
16:30 Gollum: stelnummer der starter med 134 hvad betyder det?
13:44 JAN_VW VW-BOBLE ØSTER TØRSLEV: gearkassekoder ??
09:13 Jacob: Findes Typ.4(411) med en 2,0 motor?
09:13 Jacob: finde Typ.4(411) med en 2,0 motor ?
09:15 iversen20: Buggy

Du kan se seneste shout historik her...
Sponsorer
Hovwdiaudi
Kit og buggy service
Get back on track
Classic vw parts

  Alt for stramme baghjulslejer !!

Tags:
No tags yet.

(permalink) Anonym Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Stramme baghjulslejer !!

Jeg bemærker at ved blot at bespænde 36 mm kronemøtrikken på baghjulene på min type 1/pendulaksler en halv omgang bliver baghjulene så stramme at de ikke kan drejes rundt med håndkraft.... kan det være rigtigt ??? Jeg har prøvet at spænde til uden bremsebakker og det gav samme resultat hvilket betyde at det ikke at bakkerne der "hænger".

Hilsen Arne.
 
(permalink) REN Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Har du "husket" den schim der ligger mellem træk akslen og lejet?
Kan dine svingaksler bevæge sig "frit" op og ned eller "Låser" de også, når du spænder møtrikken?

R
-------------------------------------------
Tlf: 61713873
Mail: R.E.Nielsen(snaulA)Gmail.com
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Ja du må mangle noget, eller noget er blandet fra flere årgange.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) Anonym Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Det er en bil jeg har overtaget efter en anden, så hvad der er blevet lavet førhen aner jeg simpelthen ikke.  Jeg skal skynde mig at sige , at det er samme tendens i begge sider !!

I den ene side har jeg skiftet pakningssæt da den var utæt. Lejet havde jeg ikke ude, så hvad der gemmer sig bag lejet kan jeg derfor ikke udtale mig om, men lige foran lejet gen-monterede jeg denne forholdsvis tynde schim - altså den gamle - der sad foran lejet ud mod pakdåsen. Jeg bemærkede at den schim som fulgte med pakningssættet var en anelse tykkere, men da den ikke umiddelbart kunne komme på og den gamle så i orden ud, monterede jeg derfor den gamle i stedet. Kan denne forskel i tykkelsen af denne shim være der hvor fejlen ligger ???

Tak for jeres svar i øvrigt !!

 
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Der er ikke noget bag ved lejet.
Men akselrørene og dækslet med pakdåsen skal passe sammen. Prøv at måle lidt på om du mener dækslet netop klemmer på lejet når det er monteret.
Det er rigtigt med den shim, en O-ring, og så en bred afstands-bøsning med en indvendig plads til O-ringen. Det er den pakdåsen kører på. Så dækslet med pakdåsen og en stor blikskive.
Den brede afstandsbøsning kan være forkert, den skifter der i 66-67 når det brede bagtøj kommer.
Prøv evt. at vende tromlen forkert og samle det kun med ankerpladen, så du kan se hvad der sker ?
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) REN Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Frank:
Jeg vil da mene at der skal være et afstandsstykke mellem træk akslen og bagsiden af lejet, monteret "Inde bagved". korrect me if im wrong. ???
-------------------------------------------
Tlf: 61713873
Mail: R.E.Nielsen(snaulA)Gmail.com
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Nej du har ret
Der ligger en ring med en radius der passer til brystet på akselen.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) Gustav_t Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Du skal være opmærksom på at 66-67 ikke er det samme dæksel som 68 og frem. Type 3 er heller ikke det samme som type 1 men kan i nogle tilfælde bruges. Har selv panglet meget rundt i de ting der.

G.
-------------------------------------------
1951 Type1 1967 type34 1967 Fastback
1964 Type2 1969 callook
(permalink) Anonym Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Tak for svarene, nu har jeg noget at gå videre med !!!  Vender tilbage når der er nyt i sagen.

(permalink) Gustav_t Member
Skrev for 54 years siden | | | |
Kommer du til at mangle dæksler har jeg gemt en masse.

G.
-------------------------------------------
1951 Type1 1967 type34 1967 Fastback
1964 Type2 1969 callook

Reply

You must log in to post.