Mit VWnet

Har du ikke en konto endnu? Få mere ud af VWnettet, opret dig som bruger her og nu - helt gratis...
Shoutbox
20:16 Dillen: Nu er der kun fake-dating at hente her.
21:48 SoLow: enig..
21:55 Den halvblinde: Jep.....
15:55 type1: Savner lidt tiden, hvor alt skete her inde, og ikke på facebook. Smart nok med facebook, men var mere hyggeligt ;0) Daniel
23:46 KTP: Ktp
19:06 jbl: Type 3
17:05 tobje1000: Tobje1000

Du kan se seneste shout historik her...
Sponsorer
Hovwdiaudi
Kit og buggy service
Get back on track
Classic vw parts

  Afgift på replika biler?

Tags:
No tags yet.

(permalink) andkjaer Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Hej!

Jeg er ny på dette forum og i det hele taget i denne "vw verden".
Mit spørgsmål er sikkert stillet tusind gange men jeg synes ikke jeg kunne finde noget brugbart via søge-funktionen.
Men jeg er blevet ret lun på en Porsche 356 replika, som vel består af en del vw-stumper, og vil derfor gerne vide hvor stor afgiften er på sådan en. Sådan cirka.
(permalink) Anonym Member
Skrev for 18 years siden | | | |
regn med lidt under 30 000Kr
Kom selv af med 28 på en 73´
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Det er en kit car, ikke en replica
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) BuggyBoy Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Frank - hvad er forskellen??? En replica kan vel også være en kitcar?
Som jeg forstår det er en replica en "replication" af en i forvejen eksisterende bil. Hvor kitcars er gældende for alle biler der er "saml selv" eller hvordan man nu kan sige det... En buggy er en kitcar da der ikke er nogle der har lavet den model som almindelig bil før... hvor en porsche 356 er en replica da den rent faktisk har eksisteret... Er jeg helt galt på den eller hvad?
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Ja men hvis man bliver ved at sige replica. Så tror SKAT at det er en kopi af den originale. Og det er det jo ikke ! Det er bare en gammel folkevogn der har fået et plastikbadekar skruet på den gamle bund.
Jeg er selv ved at lave en. Og det er fa.... ikke nogen Porsche.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) andkjaer Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Jeg ved ikke om det er en replika eller en kit car, men det er fra Automotive Legends i Malibu CA. Holder det mon så stadig med ca. 30k. i afgift på en bil der sikkert betegnes som ny?
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Du kan sikkert sagtens få lov at betale mere, hvis du gerne vil det. Og hvis den er ny, kan den slet ikke indregistreres i Danmark.
30k er helt i skoven for en gammel bil. Jeg kan slet ikke forstå at vi skal noget overhovedet.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) andkjaer Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Kan ikke indregistreres?
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Ikke hvis den er ny. Eller rettere hvis den er fra efter maj 1977.

Læs lige dine PM.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
(permalink) Johnnyr Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Giver Frank ret.
En GAMMEL bobbel bund med en fiber kasse på er ikke en replica, men et Kit.

Det vil ALDIRG være en kopi, men kun en efterligning.
(buggy om man vil)

At man tager så meget i afgift, er en kæmpe misforståelse fra skats side.
Uduelige mennesker der i sin tid ikke har fattet en dyt af det hele.

Afgiften på f.eks. en 1966 bund med fiber på, burde ALDRIG kunne overstige en alm. bobbel fra 1966 (den er vel ikke meget mere end 5-10.000 nu).

At man så "vælger" at opfatte et kit som en tro kopi, kan enten skyldes misundelse, uvidenhed eller måske at en eller anden tosse engang har stået i en synshal og påstået at hans kit var en tro kopi og KR
(permalink) Bornholmer Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Johnnyr skrev:

Afgiften på f.eks. en 1966 bund med fiber på, burde ALDRIG kunne overstige en alm. bobbel fra 1966 (den er vel ikke meget mere end 5-10.000 nu).


så længe salgsprisen overstiger en alm bobbel - så følger afgiften med
det er da logisk nok - det er i selv ude om.

men du har ret i at en kopi bil burde være billigerer end en ægte bil - som
i det her tilfælde så er en bobbel.

-------------------------------------------
Randers Jeg BOR I RANDERS - stik mig en Mokai for fan ;-)
(permalink) Johnnyr Member
Skrev for 18 years siden | | | |
ja... nogle har jo nok solgt for dyrt...
men hvis jeg skulle sælge.. ville det da også være inkl. den afgift jeg har betalt:-)
Så den bider sig selv i halen.
Alt i alt er 30.000,- eller mere fuldstændig hjernedødt for en 40 år gammel bil.

At der så er lagt afgift på de tusinder af mandetimer der er lagt i den, gør
gør det bare endnu mere sindsygt.

ude om og ude om....
Ser da også mange dyre bobler...
Men her er reglerne jo relativ klare.


Johnny
(permalink) Frank_Andersen Member
Skrev for 18 years siden | | | |
Ja og i dette tilfælde er den ægte bil også billigere i afgift end kopien.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.

Reply

You must log in to post.