at klage på en veteran bil der er korrekt behandlet er jeg helt enig med jer i at det er latterligt, da det er 100% fast hvad der skal betales her, men på buggyer er det noget helt andet. en buggy er under ingen omstændigheder i original stand. og der betales derfor afgift på en helt anden måde.
matthias har en buggy som han har været ude hos skat idag og betale afgift af (vi mødtes derude) og det er den han har betalt en afgift på, jeg personligt ville mene at den afgift han har fået er for høj, i forhold til hvor hærget den buggy ser ud. og at han derfor kan have stor fordel i at klage.
og mht vente tid, så fik han af vide af mig at det kan tage en rum tid at få en evt. klage behandlet, men det var så også for 5 år siden, der tog det totalt 2 år at få endeligt behandlet en klage, 18 måneder til behandling og 6 måneder før at checken med retur beløbet kom. (også på en buggy)
den aktuelle behandlings tid på klager kan jeg ikke fortælle. mit besøg hos skat idag for at få afgifts behandlet forløb som følger: kl 10:43 blev nummer 023 printet ud og kl 14:30 gik jeg ud med 2 sæt nummerplader og 2 veteran afgifter fattigere. og igen tak for nummeret matthias.
jeg synes klart at du skal klage, du ødelægger ikke noget for nogen ved at klage over afgiften, og det samfund vi lever i er vel nærmest et klage samfund, man kan næsten få noget ud af at klage overalt.
Bornholmer skrev:
mht til buggy's og kitcars - er der for mange der klager sætter de vel bare afgiften
op med tiden , så her vil jeg heller ikke brokke mig højlydt...
det står der altså ikke noget i loven om at det er sådan et de fungerer.
når skat vurderer en bil så burde det være sådan at hvis deres vurdering er så høj at det bedre kunne betale sig at sælge den til skat, så skulle skat fandme have pligt til at købe den hvis sælger sagde at det skulle de, vel og mærke til det de har vurderet den til. det er da kun fair så kan de sætte den til salg på auktion. hvis at ejeren af bilen altså ønskede at sælge den til skat.
