Som overskriften lyder ville jeg høre om det er lovligt at køre uden krængningsstabilisator bagpå.
De forhindre mig i at få bilen sænket derned hvor jeg gerne vil have den.
Hvis man ikke må køre uden, kan man så få nogle der er længere så man kan få den sænket mere?
Bilen er en 68 bobbel.
Mit VWnet
Har du ikke en konto endnu? Få mere ud af VWnettet, opret dig som bruger her og nu - helt gratis...
Søg i forummet
Loading
Shoutbox
23:29
Brændstoføkonomi
07:50
Tylle 2. Hvis det er en 412LS er det en 74 model. Ellers hedder den LE. Men kan selvfølgelig godt være registreret første gang i sent i 73
16:25
Hvordan finder man nyprisen på en VW412 LS Variant årg. 73 ?
18:06
gregers72
10:22
1302 tagsænket
21:11
Glædelig jul og Godt Nytår.
17:07
- "Hvad bil kører han?" - "Ingolf Thor".
Du kan se seneste shout historik her...
Sponsorer
Må man køre uden krængningsstabilisator bag?
Det burde være ulovligt at montere krængningsstabilisator bag på en pendulakselbil, men det er det ikke :-)
Så hvis din bil har en, så skynd dig at fjerne den.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg kommer til at tænke på om det du kalder en stabilisator er den originale kompensationsfjeder?
Det er ikke en stabilisator ! Det er en hjælpefjeder. Hvis du vil sænke en bil med den på er du ude hvor fornuften er væk. Den bil er sænket fra fabrikken, i forhold til en uden.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
det er den originale kompensationsfjeder kan og må man kører uden den
Ja, men fjern beslagene, så den sure synsmand ikke spørger.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Er der ikke noget med at de biler der kører med dem . Har tyndere fjedre stave
Hej Frank..
Hvorfor mener du at man skal fjerne krængnings stabilisator på en svingaksel i bag?
Er det den org stabilisator, eller de sports stabilisator man kan Købe ,eller mener du bare, at der slet ikke skal Være en.?
-------------------------------------------
karmann martin
karmann martin
Jo Kaj, for at gøre bilen mindre ustabil
En stabilisator bagpå modvirker en stabilisator foran. Og det skulle kunne gå katastrofalt galt på en bil med pendulaksler. På aircooled.net kan man i hans tekniske artikler læse at han kalder en pendulakselbil med stabilisator for en dødsfælde.
Jeg har ikke selv prøvet da jeg finder det tåbeligt at prøve noget andre mener er dødsensfarligt.
Det er noget andet på en bil med fireleddet bagtøj, men forholdet mellem for og bag gælder stadig. Efter min mening er det til banebrug hvor man evt. Kan ønske en mere styrevillig bil.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg kørte med en krængningsstabilisator bag på min pendulaksel bil. Efter 1 sæson pille jeg den af og solgte den. Bilen blev meget følsom med bagenden og selv små ujævnheder i asfalten fik den til at "slå" med bagenden. Det var ret markant. Da jeg pillede den af stoppede det. Og det er på en vejstrækning jeg har kørt rigtig mange gange. Det skal lige siges at jeg har en 19mm krængningsstabilisator foran
Reply
You must log in to post.