Hej alle!
Er ny her og kunne ikke lige finde svar på ovenstående med søgefunktionen - så jeg beklager hvis emnet har været oppe før.
Dette emne er nok for de "langhårede" danske Golf-freaks, men hvis ikke de skulle være herinde, hvor så? :wink:
Jeg går med planer om at købe en Golf II 1,8 årgang ca. '85-'90 evt. en "Manhattan". Ikke noget gejlet eller vildt - den skal bare være rimelig velholdt, nysynet og køre godt. Jeg kan se på Bilbasen at sådan noget fås til omkring 15K.
Jeg har ladet mig fortælle at det er en robust bil sin årgang at være og motor og gearkasse er godt skruet sammen og har masser af kilometer i sig. Den er jo ikke så hårdt pumpet - 90 HK til 1800 ccm er jo fornuftigt.
Mit indtryk er at rust ikke er noget problem i en G2 men jeg har set nogen skræk-eksempler på kun 10-12 år gl. G3'ere... :x Det var egentlig ikke mit indtryk - men på den anden side syntes jeg at G3 generelt virker mere "pappet" - undskyld udtrykket - end dens forgænger...
Mit spørgsmål er så:
Er G2 og G3 én og samme bund/undervogn og er det bare skærme og det resterende kosmetik der er ændret???
For så er jeg måske bare heldig/uheldig at være løbet ind i nogle velholdte G2 og nogle knap så velholdte G3... :roll: :?:
På den anden side så er der jo op til 5-8 års forskel på de 2 modeller så et og andet siger mig at G2 er bedre skruet sammen... :?: :?
Eller måske pladedelene i bunden bare var af en bedre kvalitet på G2 :?:
Med håb om mange ærlige og objektive tilbagemeldinger...
Mvh. Cboxoak :)
Er ny her og kunne ikke lige finde svar på ovenstående med søgefunktionen - så jeg beklager hvis emnet har været oppe før.
Dette emne er nok for de "langhårede" danske Golf-freaks, men hvis ikke de skulle være herinde, hvor så? :wink:
Jeg går med planer om at købe en Golf II 1,8 årgang ca. '85-'90 evt. en "Manhattan". Ikke noget gejlet eller vildt - den skal bare være rimelig velholdt, nysynet og køre godt. Jeg kan se på Bilbasen at sådan noget fås til omkring 15K.
Jeg har ladet mig fortælle at det er en robust bil sin årgang at være og motor og gearkasse er godt skruet sammen og har masser af kilometer i sig. Den er jo ikke så hårdt pumpet - 90 HK til 1800 ccm er jo fornuftigt.
Mit indtryk er at rust ikke er noget problem i en G2 men jeg har set nogen skræk-eksempler på kun 10-12 år gl. G3'ere... :x Det var egentlig ikke mit indtryk - men på den anden side syntes jeg at G3 generelt virker mere "pappet" - undskyld udtrykket - end dens forgænger...
Mit spørgsmål er så:
Er G2 og G3 én og samme bund/undervogn og er det bare skærme og det resterende kosmetik der er ændret???
For så er jeg måske bare heldig/uheldig at være løbet ind i nogle velholdte G2 og nogle knap så velholdte G3... :roll: :?:
På den anden side så er der jo op til 5-8 års forskel på de 2 modeller så et og andet siger mig at G2 er bedre skruet sammen... :?: :?
Eller måske pladedelene i bunden bare var af en bedre kvalitet på G2 :?:
Med håb om mange ærlige og objektive tilbagemeldinger...
Mvh. Cboxoak :)




