Nogen der kender et godt/gratis antivirus program

AVG har en gratisversion, som jeg er ret tilfreds med...
Henter selv updates osv
Klik her:
http://free.grisoft.com/softw/70free/setup/avg71free_362a652.exe

Mvh
Anders

Slået på stregen :wink:

-Det er sgu et godt program :!:

Der er også Avast: http://www.avast.com
Det er vidst ret tæt på avg!?!

Jeg havde for nogen tid siden også mange problemer med virus og spyware..
Det var så galt så jeg ikke engang kunne bruge Explorer til at komme på nettet og downloade noget antivirus!

Men så fik jeg tip om først at skifte internetbrowser til Mozilla Firefox, som ikke angribes af virus og derfor kan køre frit. Så downloadede jeg et tysk program der hedder "AntiVir", og det fjernede uden problemer alt hvad der var af viruser osv.
Det kører så fortsat dagligt og scanner for ny virus.
Samtidig downloadede jeg fra Microsofts hjemmeside deres antispyware program "Antispyware Beta". Det kører også med daglig scanning og opdatering.
Alt sammen ganske gratis.

Siden da har jeg ingen problemer haft, så jeg er tilfreds..

Tag AVG , det stoppede den nye cia/fbi virus, hos mig idag. Jeg kunne ikke engang åbne den vedhæftede fil- AVG havde allerede sat den i karantæne, da jeg åbnede min post.
Hvis du også vil have en problemløs firewall, så skal du vælge ZoneAlarm, den er også gratis, og virker efter min mening bedre end den som følger med XP.
Du kan finde dem begge , ved at søge efter dem på google.
Hilsen Niels Erik

drop norton. jeg har haft det inst. på min nye pc hvilket gjorde den langsom. har også haft det problem at når jeg var inde i et emne på vwnettet blev det ikke markeret som læst. efter jeg afinstallerede norton virke det igen, så drop norton

Lennart

Nu gælder der - sjovt nok - de samme "regler" for IT, som der gælder for gamle biler: Det er en fordel at vide hvad man udtaler sig om, inden man udtaler sig!
Jeg har absolut intet at udsætte på AVG - eller de af de andre programmer der nævnes, som jeg har prøvet - men det er måske lige lovligt flot at advare imod brug af et af de mest udbredte og prisbelønnede antivirusprogrammer i verden, på så spinkel en baggrund som det sker her? Norton er muligvis tungt at trække rundt for en alm. pc, men i de mange år jeg har brugt det privat, har jeg aldrig været ud for, at det ikke har fundet alt det virus jeg fik kastet i hovedet - eller at der slap noget igennem firewall'en - og i de fem år jeg har været ansat i en IT-afdeling, hvor vi kører Norton på netværket, har jeg aldrig oplevet, at der er sluppet noget igennem. I øvrigt er Symantec (der laver Norton) absolut med i frontlinien, når det kommer til opdateringer og removal tools og derudover førende på en masse andre områder indenfor IT-sikkerhed. At afvise Norton på baggrund af at programmet er tungt, svarer vel nærmest til at kalde Cisco noget lort fordi det er dyrt...
Beklager det sure opstød, men argumenterne var simpelthen for latterlige til at kunne stå uimodsagt.

Nimbus, jeg har selv arbejdet med IT siden 1990 hvoraf jeg bla. har arbejdet som afdelingsleder i Sverige og i Finland for en IT afdeling.
Tro mig, jeg er godt klar over at Norton er det mest udbredte, men jeg vil til hver en tid fravælge det. Der ER bedre programmer på markedet. MEGET bedre rent faktisk. Bare fordi det er det mest udbredte er det ikke sikkert at det er det bedste.

Jeg kan give et par exempler. Fx "I-love-you" virusen. Jeg sad som afdelingsleder i Sverige, og denne virus slap fuldstændig uhændret igennem. Faktisk gik der næsten 1 uge efter at mit eget antivirusprogram (Panda) før den også blev stoppet af Norton.

Jeg tror at en af årsagerne til at Norton er så udbredt er fordi det er en hel del lettere at opdatere programmet via netværk end så mange andre. Vi snakker her, akutte opdateringer - ikke de daglige.
Det kræver et simpelt script, og så skal alle maskinerne bare genstartes. Det er mere kompliseret på fx Panda hvor det skal gøres enkeltvis.

Jeg har også oplevet at Norton gjorde maskine ustabil. Det var specielt i Win98 og XP SP1 hvor den kan give problemer. Norton ligger sig MEGET dybt, og da jeg syntes at det var for tungt, ville jeg afinstallere det. Men men men, det havde lagt sig så dybt, at jeg begyndte at få problemer med div programer efterfølgende afinstallation så det endte med at jeg måtte reinstallere for at få min maskine til at køre stabilt igen. Men bror havde samme problem.

Til firmaer kan jeg godt forstå man køre Norton, men bestemt ikke til private. Det sluger Ram og øger ustabiliteten. Hvis det var den eneste mulighed, så jo. Men der ER bedre antiviruser på markedet, som i øvrigt også er billigere. Hvorfor skulle man så ofre de penge for noget man ikke bliver tilfreds med?

Som en lille detajle, så installerede min bror Norton Crashdoctor, som skulle sikre at ens maskine ikke gik ned. Efter installationen, skulle han genstarte. Det ville den ikke. Den kom med beskyttelsesfejl og end ikke i fejlsikret tilstand kunne han komme ind. Det endte med at han måtte reinstalle ALT på hans computer for at den kunne køre igen.

Kort sagt. Det kan godt være at nogle er tilfredse med Norton. Jeg er bare ikke en af dem.:) Derfor ville jeg fravælge Norton til HVER en tid.

Jeg takker for alle de gode svar, dejligt der nogen
derude som har forstand på dette comp pis når man nu ikke selv har :wink:

AD-Aware skulle være ret godt til at fjerne spyware, jeg brugen den gratis version men der findes vist også versioner som man betaler for som kan noget mere, læs : er mere på forkant.

http://www.lavasoft.com/

[quote:d19e783b17="Mbechmann"]Nimbus, jeg har selv arbejdet med IT siden 1990 hvoraf jeg bla. har arbejdet som afdelingsleder i Sverige og i Finland for en IT afdeling. [/quote:d19e783b17]

Ja, jeg syntes egentlig også at jeg kunne huske, at det var noget i den dur du arbejdede med, dengang du var i Finland :wink:

[quote:d19e783b17="Mbechmann"]Tro mig, jeg er godt klar over at Norton er det mest udbredte, men jeg vil til hver en tid fravælge det. Der ER bedre programmer på markedet. MEGET bedre rent faktisk. Bare fordi det er det mest udbredte er det ikke sikkert at det er det bedste.

Jeg kan give et par exempler. Fx "I-love-you" virusen. Jeg sad som afdelingsleder i Sverige, og denne virus slap fuldstændig uhændret igennem. Faktisk gik der næsten 1 uge efter at mit eget antivirusprogram (Panda) før den også blev stoppet af Norton.[/quote:d19e783b17]

Jamen så begynder din uvilje da at give mening. Meget sjovt, for vi kørte Panda dengang (det var nu inden jeg blev ansat i afdelingen, men alligevel) og den fik lov til at florere frit herinde på trods af "bamseprogrammet". Efter vi har fået Norton har vi ikke haft et eneste alvorligt virusangreb, på trods af at vores brugere bestemt forstår at rage hvad som helst til sig og åbne alle vedhæftede filer i deres mails :roll:

[quote:d19e783b17="Mbechmann"]Jeg tror at en af årsagerne til at Norton er så udbredt er fordi det er en hel del lettere at opdatere programmet via netværk end så mange andre. Vi snakker her, akutte opdateringer - ikke de daglige.
Det kræver et simpelt script, og så skal alle maskinerne bare genstartes. Det er mere kompliseret på fx Panda hvor det skal gøres enkeltvis.[/quote:d19e783b17]

Tror du har ret - i hvert fald gjorde det udslaget for "min" afdeling, at de skulle rundt på samtlige maskiner og håndrense og installere opdateringer ifm "I love you". I øvrigt fik vi aldrig opdateringerne fra Panda til at køre automatisk, men der er sket rigtig meget med Panda siden den tid.

[quote:d19e783b17="Mbechmann"]Jeg har også oplevet at Norton gjorde maskine ustabil. Det var specielt i Win98 og XP SP1 hvor den kan give problemer. Norton ligger sig MEGET dybt, og da jeg syntes at det var for tungt, ville jeg afinstallere det. Men men men, det havde lagt sig så dybt, at jeg begyndte at få problemer med div programer efterfølgende afinstallation så det endte med at jeg måtte reinstallere for at få min maskine til at køre stabilt igen. Men bror havde samme problem.

Til firmaer kan jeg godt forstå man køre Norton, men bestemt ikke til private. Det sluger Ram og øger ustabiliteten. Hvis det var den eneste mulighed, så jo. Men der ER bedre antiviruser på markedet, som i øvrigt også er billigere. Hvorfor skulle man så ofre de penge for noget man ikke bliver tilfreds med?

Som en lille detajle, så installerede min bror Norton Crashdoctor, som skulle sikre at ens maskine ikke gik ned. Efter installationen, skulle han genstarte. Det ville den ikke. Den kom med beskyttelsesfejl og end ikke i fejlsikret tilstand kunne han komme ind. Det endte med at han måtte reinstalle ALT på hans computer for at den kunne køre igen. [/quote:d19e783b17]

Ja, sådan er det jo tit. Man prøver noget og når det ikke virker ordentligt dropper man firmaet helt (bortset fra Microsoft, som vi nok aldrig slipper af med). Det var jo også det vi gjorde med Panda. Crashdoktoren fra Norton var faktisk rigtig dårlig, men de har nu lavet rigtig meget andet der er godt, blandt andet er jeg meget pjattet med deres GoBack-program, men det er vist et sidespor. Ustabiliteten har jeg aldrig mærket, men man skal kunne leve med, at antivirusprogrammet sluger ram og der er da bestemt fuldgode alternativer.

[quote:d19e783b17="Mbechmann"]Kort sagt. Det kan godt være at nogle er tilfredse med Norton. Jeg er bare ikke en af dem.:) Derfor ville jeg fravælge Norton til HVER en tid.[/quote:d19e783b17]

Helt OK. Det faldt mig bare lidt for brystet, at Norton så definitivt blev afvist af flere brugere uden synderligt gode begrundelser. Nu hvor du har underbygget din påstand, kan jeg fint forstå dig, jeg har bare ikke selv haft de samme dårlige erfaringer, så jeg ligger i den anden lejr. Jeg har aldrig haft problemer (bortset fra Crashdoctoren, som jeg egentlig havde glemt) privat og på arbejdet spiller det bare. Jeg er nu enig med dig i, at der til privat brug ikke er nævneværdige grunde til at foretrække Norton frem for så meget andet. Alle programmer har deres fordele og ulemper og meget af ens valg afhænger af personlige erfaringer og tillid til program/firma og (i hvert fald for private) prisen. Jeg holder fast i Norton og du holder nok fast i Panda og egentlig er det meget sjovt, at vi kan have så forskellige erfaringer med de samme programmer. :lol:

Login probs igen
AVG antivirus - Zonealarm firewall - AD til spyware.
Det er gratis og det virker.
Noget der er bedre !!!! SKIFT TIL LINUX