Bilpleje med nanoteknologi?

Mette Administrator
Skrev for 17 years siden | | | |

Hej..

Går ned for at ryge og hiver fat i første ledige avis, som viser sig at være 24timer. Bladre lidt og ender på side 19 "Ny teknologi holder bilen ren" - tænker spændende. Jeg læser løseligt artiklen og går tilbage til min plads.

Men så begynder jeg jo at sidde og tænke lidt over det.

Er der nogen af jer der kender noget til det? Jeg ville ikke have de store skrupler over at gøre det på en ny bil, den tager man jo alligevel ikke med sig i graven. Den skal jo videresælges på et tidspunkt og skulle den ende med at se underlig ud så er det jo næste eller næste eller måske endda næste igen ejers problem.

Er der slet ikke nogen "bivirkninger" ved sådan noget nanoteknologi og "selv helende lak" og hvad man nu ellers får ud af det?

Turde I gøre det på vores gamle vidundere?

Ja sidder og føler mig lidt gammel, det er jo farligt sådan noget ny teknologi :wink:

Læs den her: http://livepaper.dk/license/livepapers/24timer/copenhagen/16112006/local/pdf.pdf
Side 19.

-------------------------------------------
~Mette

(permalink)

Nybegynder Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Ja det er hvad du får ud af og ryge så kan du lære det,

(permalink)

kew Member
Skrev for 17 years siden | | | |

→

-------------------------------------------
Mail lhs AT kews . dk Mobil 40 790 356
The Low Headroom Shop check Facebook

(permalink)

SJN Member
Skrev for 17 years siden | | | |

FDM testede det i forrige nummer af deres "motor", og fandt ikke at den havde nogen som helst effekt.... så tror ikke at det er bedre end en god gang voks.

-------------------------------------------
Med Venlig Hilsen
Søren Nielsen, Kolding
KGB Kolding Gear Boxers

(permalink)

Mette Administrator
Skrev for 17 years siden | | | |

Nybegynder skrev:
Ja det er hvad du får ud af og ryge så kan du lære det,

Tak for din fordomsfrie kommentar.. og store indsigt i emnet. Er så dejligt med sådan et nyt indspark og frisk pust helt blottet for klicheer.

SJN skrev:
FDM testede det i forrige nummer af deres "motor", og fandt ikke at den havde nogen som helst effekt.... så tror ikke at det er bedre end en god gang voks.

Har nu heller aldrig været den sidste til at bruge massere af knofedt og timer på en god polering.

Det lyder også lidt for godt til at være sandt ikke?

-------------------------------------------
~Mette

(permalink)

SJN Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Mette skrev:
Nybegynder skrev:
Ja det er hvad du får ud af og ryge så kan du lære det,

Tak for din fordomsfrie kommentar.. og store indsigt i emnet. Er så dejligt med sådan et nyt indspark og frisk pust helt blottet for klicheer.

SJN skrev:
FDM testede det i forrige nummer af deres "motor", og fandt ikke at den havde nogen som helst effekt.... så tror ikke at det er bedre end en god gang voks.

Har nu heller aldrig været den sidste til at bruge massere af knofedt og timer på en god polering.

Det lyder også lidt for godt til at være sandt ikke?

Mener jeg jo også .... næh du ... en go gang knofedt fremfor alt det nymodens halløj :)

Tænk også på alle de hyggelige timer som man har når man polerer. Dem vil man jo også gå glip af....

-------------------------------------------
Med Venlig Hilsen
Søren Nielsen, Kolding
KGB Kolding Gear Boxers

(permalink)

Schuster Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Du kan vende den om. Hvis det er så godt som de lover, hvorfor bruger de professionelle firmaer det så ikke? Min lokale "lakmand" som har en livsalder af erfaring med at male biler og polerer dem, bruger det sjovt nok ikke. :-)

(permalink)

Farmer Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Der er nok ingen tvivl om, at det - kommer - til at virke engang. Min bror er chef for nanoteknologiafdelingen på AMI, samt med i den Europæiske task gruppe for udvikling af netop nanoteknologi. Han siger at vi/de kun er på begynderstadiet. Men allerede nu kan man se store muligheder med det. Et af de første områder, hvor der vitterligt ER sket store fremskridt er indenfor tøjbranchen. Teknologien er dog så dyr endnu, at det næsten kun er dykkere og astronauter der har glæde af det. Min svoger er direktør hos Fleggård Tex. De to er enige om, at om ca. 5 år kan du købe "intelligent" tøj i forretningerne, til priser der osse er til at betale.

Så det kan være at der går yderligere 5 år inden det der car care halløj virker ordentligt.
T

-------------------------------------------
20888030
alstrupt@gmail.com

(permalink)

mathiasen Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Der er også mange falske nano-produkter på markedet.

Teknologien er jo så ny at man som forbruger ikke er klar over hvad man køber. Nano -betyder jo bare "meget lille"

Så f.eks bilpleje produkter med NANO skrevet hen over flasken virker højst sandsynligt ikke endnu da teknologien ikke er billig nok til sådan nogle narrestreger.

Men har da hørt om produkter til behandling af vinduer på f.eks huse, der skulle holde snavs og skidt væk fra den gode udsigt i op til flere år! Men de koster så også kassen!

Rasmus

(permalink)

Larsson Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Schuster skrev:
Du kan vende den om. Hvis det er så godt som de lover, hvorfor bruger de professionelle firmaer det så ikke? Min lokale "lakmand" som har en livsalder af erfaring med at male biler og polerer dem, bruger det sjovt nok ikke. :-)

Lige præcis....hvis det virkelig er så godt, så ville det ramme både 19-nyhederne og sporten, hvis du forstår.

EKSEMPEL:
For noget tid siden testede FDM et produkt som hedder PD-5.
Det påstår at kunne få enhver bil til at køre længere på literen, Benzin som Diesel, og i det der forbrugerprogram var der også en eller anden tumpe med, som sagde at bilen nu kørte 20 Kilometer på literen, hvor før den kun kørte 15 eller sådan noget.

FDM havde så testet to ens biler i et stykke tid, hvor den ene så brugte det der PD-5, og der skete ikke en SK*% !!!!
De kørte lige langt, og man skulle også bruge noget i retningen af 10 dråber til en hel tank, snak lige om ultra-super koncentreret produkt.

ANDET EKSEMPEL:
De fleste af os kender vel Vanish, Cilit Bang og hvad de andre mærker ellers hedder.

Det startede som et produkt på TV-SHOP der hed Quick 'n' Bright.
De påstod at man kunne rengøre diverse ting med deres produkt, som brugte "aktiv ilt"......og ja....det virker jo faktisk.

Så har et eller andet firma opkøbt det, og kaldt det Vanish, sikkert tjent en formue, og nu bruger alle mulige andre mærker også det der "aktiv ilt".

Hvis man ser den gamle reklame der var på TV-SHOP, kan man også se at Quick 'n' Bright og Vanish bøtterne er total de sammme, Vanish har bare farvet bøtten pink og givet den nyt navn.

Det er altså ikke fordi jeg gør meget rent eller sidder på TV-SHOP dagen lang at jeg ved det :wink:

(permalink)

SJN Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Larsson skrev:
Schuster skrev:
Du kan vende den om. Hvis det er så godt som de lover, hvorfor bruger de professionelle firmaer det så ikke? Min lokale "lakmand" som har en livsalder af erfaring med at male biler og polerer dem, bruger det sjovt nok ikke. :-)

Lige præcis....hvis det virkelig er så godt, så ville det ramme både 19-nyhederne og sporten, hvis du forstår.

EKSEMPEL:
For noget tid siden testede FDM et produkt som hedder PD-5.
Det påstår at kunne få enhver bil til at køre længere på literen, Benzin som Diesel, og i det der forbrugerprogram var der også en eller anden tumpe med, som sagde at bilen nu kørte 20 Kilometer på literen, hvor før den kun kørte 15 eller sådan noget.

FDM havde så testet to ens biler i et stykke tid, hvor den ene så brugte det der PD-5, og der skete ikke en SK*% !!!!
De kørte lige langt, og man skulle også bruge noget i retningen af 10 dråber til en hel tank, snak lige om ultra-super koncentreret produkt.

ANDET EKSEMPEL:
De fleste af os kender vel Vanish, Cilit Bang og hvad de andre mærker ellers hedder.

Det startede som et produkt på TV-SHOP der hed Quick 'n' Bright.
De påstod at man kunne rengøre diverse ting med deres produkt, som brugte "aktiv ilt"......og ja....det virker jo faktisk.

Så har et eller andet firma opkøbt det, og kaldt det Vanish, sikkert tjent en formue, og nu bruger alle mulige andre mærker også det der "aktiv ilt".

Hvis man ser den gamle reklame der var på TV-SHOP, kan man også se at Quick 'n' Bright og Vanish bøtterne er total de sammme, Vanish har bare farvet bøtten pink og givet den nyt navn.

Det er altså ikke fordi jeg gør meget rent eller sidder på TV-SHOP dagen lang at jeg ved det :wink:

Ej at forglemme de gode gamle dage hvor TV shop stadig var spæd : DiDiSeven ... mirakelmidlet der kunne klare alt .... tror at vi her har forløberen for alt moderne rengøringsmiddel inkl. nanoteknologi :)

-------------------------------------------
Med Venlig Hilsen
Søren Nielsen, Kolding
KGB Kolding Gear Boxers

(permalink)

Larsson Member
Skrev for 17 years siden | | | |

HøHøHøHø.......du har så ret Søren :wink:
Tror sku også at DiDiSeven var den der startede det hele.

(permalink)

Farmer Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Larsson. Enig. Iøvrigt, (lige for at gøre det det Vanish færdig) Da det kom frem for hvad, 3-4 år siden, købte min gamle genbo en bøtte af det, mest for at se hvad det var for noget. - Et par dage senere kom han storgrinende over til mig på værkstedet, og proklamerede, at det faktisk var gammel vin på nye flasker. Grundproduktet blev lanceret helt tilbage sidst i 50érne for så at forsvinde midt i tresserne igen, da "phosfor baseret" (Det hedder det ikke, men ved ikke lige hvordan jeg skal forklare det) vaskepulver blev populært.
Om det virker, aner det ikke. Jeg har aldrig prøvet det.
T

-------------------------------------------
20888030
alstrupt@gmail.com

(permalink)

SJN Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Larsson skrev:
HøHøHøHø.......du har så ret Søren :wink:
Tror sku også at DiDiSeven var den der startede det hele.

Hyhr, ja sg da....

Jeg vil tro at DiDiSeven velsagtens er grunden til at jeg ikke kan se TVShop den dag i dag. Det produkt var så fantastisk at det ikke her 15 år efter kan overgåes af andre. Der var ikke det som det produkt ikke kunne klare.... gad vide om man stadigvæk kan få det ?!!

-------------------------------------------
Med Venlig Hilsen
Søren Nielsen, Kolding
KGB Kolding Gear Boxers

(permalink)

Jens_Bukbjerg Member
Skrev for 17 years siden | | | |

ja nu er vi så blevet så klog

nano= et eller andet til biler

vanish= til tøj

hehe men ganske sjovt at følge med i.....

JB

ps der er mange nano produkter nogen virker vist (men det er pisse dyrt)

(permalink)

thogaa Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Mit navn er Jacob Holm... Ja. Med DIDI-SEVEN var det her aldrig sket...

-------------------------------------------
40818888 gaardsoe.com
Bay window hippie bus owner

(permalink)

birke Member
Skrev for 17 years siden | | | |

Mjah..
Det virker jo ikke bare fordi der står noget med nano.

Til gengæld har Mercedes Benz fået en forbruger pris fornylig (i Tyskland)
fordi de har opfundet en nano-klarlak, som skulle være MEGET mere slidstærk
end almindelig lak.....

-------------------------------------------
mvh Birke
Type 3 shortnose: venstre forskærm og Fastback bagklap søges.

(permalink)

Chritte Member
Skrev for 17 years siden | | | |

SJN skrev:
FDM testede det i forrige nummer af deres "motor", og fandt ikke at den havde nogen som helst effekt.... så tror ikke at det er bedre end en god gang voks.

Ja, det er rigtigt - De testede både flere af de produkter du kan hive ned af hylden og en "proff" behandling af hele bilen på et værksted-klargøringscenter-noget.

Begge dele havde en vis effekt, men ikke mere end hvad du ville kunne opnå med go gammeldags knofedt og voks... og holdte heller ikke længere..

Brugernavn

Kodeord

Bilpleje med nanoteknologi?

Reply