De gamle originale diagonaldæk 5.60 x 15
Nogen der kender rullelængde (eller diameter) på disse..? Blot for at kunne sammenligne med div. radial dæk.
pft Henrik
Mit VWnet
Har du ikke en konto endnu? Få mere ud af VWnettet, opret dig som bruger her og nu - helt gratis...
Søg i forummet
Loading
Shoutbox
16:47
Olietrykskontakt
22:03
jacob mener 411 kun er 1700 og 1800ccm ej 2000ccm
16:30
stelnummer der starter med 134 hvad betyder det?
13:44
gearkassekoder ??
09:13
Findes Typ.4(411) med en 2,0 motor?
09:13
finde Typ.4(411) med en 2,0 motor ?
09:15
Buggy
Du kan se seneste shout historik her...
Sponsorer
Diameter / cirkelomkreds diagonaldæk
diameter på diagonaldæk er 15" + 2 x5.6" !! så 15x25,4 + 5,6x2x25,4 ER 66,5cm :)og rulleomkreds er ca 2088cm
VH Dennis vwbug
-------------------------------------------
VWW.BUGSERVICE.DK torsdage på tlf 29112161 WEBSHOP http://www.bugservice.dk
VWW.BUGSERVICE.DK torsdage på tlf 29112161 WEBSHOP http://www.bugservice.dk
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
I bunden af siden, er der en dæk beregner.
-------------------------------------------
'55 Type 1 med 2-folds
'72 Honda CB350
'55 Type 1 med 2-folds
'72 Honda CB350
Tak Dennis.
Det var den info jeg manglede. Altså 5.60 angiver diagonaldækkets profil højde (i tommer 25,4 mm). Dog har du vist fået sat kommaet forkert mht rullelængden, som må blive ca. 209 cm (el. 2088 mm).
Og tak Teis for link til dækberegner - til radialdæk..
PS: Når man begynder at levere bilerne med radial dæk (155x15) så ændres rullelængden jo - og, medfører det nogen ændring i gearingen..? Og hvornår er sidste årgang egentlig med diagonaldæk..???
mvh Henrik
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Perfekt - og tak. Men når der kun er tale om at sammenligne 2 forskellige dæk (f.eks. radialdæk vs. diagonaldæk) med hinanden, så er det vel ok at regne på dem, uden at tage højde for det flade nedtryk - idet at det må være nogenlunde ens..
Rulleomkredsen må vel være den samme om dækket er løftet fra jorden og derfor er helt cirkelformet, eller om det er trykket lidt fladt, hvor det rører jorden? Der er den samme mængde gummi hele vejen rundt i begge tilfælde.
Jeg medgiver, at radius fra nav til jorden ændrer sig, men ikke omkredsen. I øvrigt giver det ikke mening at bruge "radius", når figuren ikke er en cirkel.
-------------------------------------------
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Jeg beklager, men nogle af billederne er taget med et Canon spejlreflekskamera.
Reply
You must log in to post.