syn af buggy

"er det bare min buggy, eller er jeres heller ikke specielt fede at køre over 90-100 km/t. i ?"

Hvad er det helt specielt du henviser til?... Er det dine styreegenskaber, affjedring, luftturbulens bla bla...

Det er jo en gammel undervognskonstruktion vi kører rundt i, så der kan ikke være alt for meget lemousinekørsel over det! Og da bilen er meget let har den også nogle lidt anderledes køreegenskaber... Vi skal også huske den åbne konstruktion har indflydelse på køreglæden...

Men din buggy skal sgu da være fed at køre i alligevel!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8)

Du må uddybe det lidt...

BB.

"jeg følte bare at den var meget levende omkring de 100"

Jeg tror det er fordi din bil er så let på tå ;-) Man skal lige vende sig til de få kilo...

Tillykke med pladerne.

BB.

8)

det fik jeg også oplyst af KB Bent, men YELLOW-buggy vejede også sin 1 uges tid forinden syn uden problemer så det håber jeg da går. Jeg fik vejedamen til at skrive der var påmonteret styrtbøjle, og udover den er der jo ikke det store jeg ville kunne have fjernet.

har også lige en lille bemærkning... godt nok er den gammel men det skal stadig ikke være sådan at du skal (være over den) for at kunne køre i den, hvis ikke du kan det så er det en god ide med en firehjuls måling....

Bare min mening og min kan godt..:-)

Toontown

det hjælper sikkert når jeg får mine 275 dæk på. Lige nu er det med "the Bugman´s" synsfælge med 155 dæk.
Jeg skal bare lige vænne mig til de få kg, og en åben vogn, men om 134 dage er det den 1 maj og inden da skulle jeg gerne være 100% dus med den.

du mener vel profilhøjden, den er 60. Dækkene hedder kelly 275/60/15.
jeg har forøvrigt flere fælge/dæk til at ligge men enten skal der afstandsplade på, og så rager de en smule ud over skærmen, ellers passer de bar ik... :?

[quote:9917152aa1="Onslow"]Bor jo selv i

ja det er fine priser..... men de gælder vist kun ved køb af 4 dæk....
og hvad skal man bruge 4 dæk i den kaliber til på en buggy........!! :?
mvh leo-pol

[quote:011d92b949="Farmer"]295 dæk er for meget til en buggy, og osse for meget til en 8" fælg. Den blir hel ballonagtig... Det eneste de gør er at være brede.
bilen kører dårligere, bliver temmelig meget langsommere i optræk og kræver meget energi til bare at rulle med 80 km/t.
[/quote:011d92b949]

Ja, 295 er da en del... Men det er måske ballon-looket han leder efter?!

Det kan godt være 295 ikke accelererer som et par 195-dæk, men efter min overbevisning er det også et spørgsmål om hvilket stil man ønsker bilen skal have!

Det er ikke alle ændringerne på vores fede biler der nødvendigvis gør køreegenskaberne bedre... Men vi synes det ser fedt ud, og vælger derfor at prioritere lidt anderledes ...
Prioriteringen lyder om man skal accelerere 0-100 på 12 sec med dæk der ser herre fede ud (selv når bilen holder parkeret), eller om vi hellere vil køre 0-100 på 10-11 sec med 195-dæk...(eksempel)

Jeg håbet i kan følge mig i min synsvinkel...

Hvis du gerne vil have 295 på et 8" dæk fordi det ser fedt ud, så synes jeg du skal gøre det!!!!!!!!!!!!!!

Venlig hilsen
BB.

hey der.....
ja det viser jo en klart overbremsning på baghjulene..... og det må den jo ikke....!!!!
min mening er at man på en måde ikke kan bruge en bremsestand til at måle overbremsning på, men skæv-bremsning er den skam fin.....!
der er jo ikke nogle måler på hvor meget der tredes på pedalen.......
og vedkommen der sidder og hopper på pedalen kan jo næppe trykke lige hårdt begge gange.....
selvfølig i dette tilfælde viser det jo klart at der er en form for overbremsning...!
man skal ud trille og lave en "mild" blokering, så kan man mærke om det er for eller baghjulne der bloker først......
den første gang jeg var til syn med min den sorte buggy bremsede den lige meget på både for og bag efter bremse tæsten.... synsmanden kørte rundt og bremsede ude på pladsen og på stod bagefter at den overbremsede på baghjulende....
da jeg kom hjem trillede jeg ud på græsmarken som var dejlig våd.... og jeg kunne overhovede ikke tvinge den til at bloker på baghjulene..... der var heller ikke nogle problemer da den blev testede til omsyn......
mvh leo-pol

[quote:1144e1301c="leo-pol"]ja det er fine priser..... men de gælder vist kun ved køb af 4 dæk....
og hvad skal man bruge 4 dæk i den kaliber til på en buggy........!! :?
mvh leo-pol[/quote:1144e1301c]


Nej nej nej.. det er pr. stk. Jeg har selv bestilt dæk derfra !!!! prisen er incl porto.


Og farmer... accelerationen bliver vel kun langsommere hvis man forøger rulleomkredsen.. det har da ikke noget at gøre med bredden (jo lidt friktion.. men det er da også det)

jeg kørte med 275/? (kan ikke huske profilen), og så skiftede jeg til 295/50 (og ikke 60). Min rulleomkreds blev mindre med 295/50 dækket, og den kørte helt anderledes.. meget bedre !

jeg finder lige et billede af de to forskellige dæktyper monteret på samme bil/fælg... så kan i selv bedømme !

men ja, jeg har hørt det før at 295 er for bredt til en 8" fælg.... men det fungerede fint for mig!

Har du da haft mange dårlige erfaringer med 295 dæk på en 8" fælg - Farmer ?

Mit råd er : smid det 295/50 dæk på, og køb det på http://www.daekonline.dk....


[img:1144e1301c]http://hjem.wanadoo.dk/~wan32965/Image3.jpg[/img:1144e1301c]
[img:1144e1301c]http://hjem.wanadoo.dk/~wan32965/buggystrandfor1.jpg[/img:1144e1301c]