Veteran posten kan ikke li sænkede vwer

Jeg har iøvrigt også Jørgen Kjærs bog Folkevognen.

Indrømmet, den er så langt fra perfekt og der er mange vendinger og anskuelser der er irriterende for ægte entusiaster.

Men alligevel glæder jeg mig dog over, at nogen gider researche og bruge timer i SMC's gamle arkiver på at grave billeder og materiale frem, så det kan blive delt med os andre. Det er trods alt en meget smal udgivelse til et forholdsvis beskedent marked.

Tænk hvis der kun blev skrevet bøger og indspillet musik til mainstream markederne? ;-)

HNC.
Der er forskel på ytringsfrihed og udbredelse af falsk/forkert information. Ytringsfriheden kan vi slet ikke blive uenige om. Det er jo noget vores forfædre har kæmpet for i mange år, og en af grundpillerne i vores dagligliv, - OG, set i forhold til mange andre lande, ret høje informationsniveau.
Det er den forkerte information der pisser mig af. For den er et udtryk for at fyren ikke har sat sig ind i sagens akter, og leverer derved ret dårlig journalistik, som mere giver udtryk for hans personlige indstilling end hvad der reelt er tilfældet. Som journalist har man osse et ansvar for, at det som man skriver om, er ordentligt dokumenteret. Farvet vil artiklerne - nææsten - altid være, men der er forskel på lyserød og blodrød.

Nu ved jeg godt at det hedder Veteranbladet. Men Hr. Kjær kunne have lavet en meget mere troværdig og interessant artikel, hvis han var gået mere i dybden med de forskellige indgangsvinkler til det, at have en veteran eller vintage bil.
Istedet er der fremkommet en, set i det store perpektiv, total ligegyldig artikel, hvor der på det nærmeste kun fremkommer personlige holdninger og angreb på alt andet end hans holdning til tingene. Det er dårlig journalistik.
T

Lad nu drengene hygge sig
Jeg gør det ved at læse det.
Allan

Egil, som jeg nærmest lige skrev, så har vi ytringsfrihed i DK. Men ytringfriheden sætter også begrænsninger for hvad man kan og må.
Når man så, som i benævnte artikel lader en personlig holdning skinne så meget igennem, er man tæt på et angreb på en persongruppe istedet for. Og DET er ikke nødvendigvis iorden.

Hvis jeg nu skriver: "Jeg beklager at du har samme holdning, som Hr. Kjær", så har jeg gjort dig bekendt, at jeg er uenig eller måske endda meget uenig med dig.
Hvis jeg derimod skriver: "Egil´s bil er en skændsel mod veteranbiler, og livsfarlig at køre i, fordi den er dårlig vedligeholdt og han har brugt gamle reservedele, som så iøvrigt gør, at hans bil nærmest er blevet værdiløs" og gør det i et offentligt medie, som feks. et blad, så er jeg kommet med udtalelser, som med stor sansynlighed er usande (Jeg kender ikke din bil) Derfor kunne du faktisk anklage mig for injurier.
DET er forskellen. Så kommer der et par diskussioner om kvaliteten og måden af sænkning/forbedring ind over, nåja, shit happens.

Så hvis vi barberer et par sidetracks fra og holder os til essensen i det oprindelige oplæg, finder jeg egentlig tråden god.

My 02c.
T

Ja...jeg skal da vist også og hen og købe Veteranposten ;-)

Har ikke læst artiklen, men forholder mig kun til den tekst som Filip-S har lagt op. Og, come on, så er det da vist heller ikke værre - manden skriver jo at man nok har sænket folkevogne alle dage, bare ikke så ekstremt som i dette tilfælde. Det har han jo fuldstændig ret i, eller hva'? Jeg kan hverken se falsk eller forkert information i den tekst. Jo, han slår til lyd for at det er en uskik, hvilket må stå helt for hans egen regning. Han har sikkert rigtig mange "followers" der vil give ham fuldstændig ret - ikke sandt Egil ;-) - men det vil nok være at tillægge ham lidt for stor magt at kunne omvende andre... "Aha, Veteranposten mener det er en uskik, så må vi hellere holde op med det pjat..." Nej vel?

Men som sagt har jeg ikke læst artiklen. Har købt bladet et par enkelte gange og er indtil nu blevet skuffet hver gang. Køber det af samme grund derfor heller ikke igen, og så er den pot ude...

...og Filip-S; kan du ikke sende ham et par billeder af dit total fede Vrod projekt, så sover han sgu da ikke i flere dage :-))

Uden tvivl ;-) Eller også har du sikret ham materiale nok til resten af 2012 :-))

Genau - jeg ved ikke om tilnavnet blåkasket er for negativt ladet til at jeg kan tillade mig at bruge det, men i mangel af bedre har jeg så gjort det alligevel..... flere gange.
Hvis det er for generaliserende, beklager jeg!

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, mht. om det er rettidig omhu at bruge 5 sider af vwnettets plads, til at diskutere Veteranpostens ansvarlige skribent....... men mht. at vi skulle være nogle nervøse tudeprinsesser (eget valg af ord her) vil jeg være dig meget uenig.

Dette, sammen med min egen reaktion, stikker dybere end blot det billede, med tilhørende tekst, som er præsenteret på første side i denne tråd.
Som nævnt tidligere, er en af mine venner blevet sværtet til i et tidligere nummer af Veteranposten. Ved flere andre lejligheder og andre udgivelser af Veteranposten, har jeg bemærket uheldige overskrifter på forsiden af bladet, vedr. ombyggede køretøjer.

Dette synes jeg ikke er ok!!
Men som andre har skrevet allerede...... hvis man ikke kan lide indholdet, så lad være at købe bladet! Kan du ikke lide taleren, så forlad lokalet!

Det jeg derimod bliver lidt olm over, er Hr. Kjærs konstante gøren opmærksom på det, for ham, presserende problem at vi andre overhovedet eksisterer. Jeg har det helt ærligt fint med alle nuancer, alle afkroge af motorhobbyen. Er en af de varmeste fortalere for kaffetræf som Youngtimer.dk's møder på havne og parkeringspladser, netop FORDI jeg der kan se mangfoldigheden der udfolder sig.
Jeg kan finde ud af at værdsætte en helt 100% original 150cc motorcykel fra England...... selvom den ikke siger mig en SKID, på det personlige plan. Ville aldrig drømme om at købe, endsige køre på den. Men det er ikke det, det drejer sig om!!

Det drejer sig om at vi alle er forskellige. At vi alle VIL noget forskelligt! Og det skal der være plads til.

Desværre er det jo bare sådan, at hvis man ikke siger noget, så bliver man ikke hørt. Hr. Kjær når en masse mennesker med hans egen holdning, også de som ikke køber bladet, for det skaber debat i kredsene, i klubberne og garagerne.
De der holder af det originale kan bifalde hans holdninger, hvis det er deres lyst og vi andre kan mugge lidt over det, fordi det ikke passer os. Det er bare stadig KUN den trykte holdning der står tilbage...... Derfor, netop derfor er det berettiget at bruge over 4 sider af vwnettets plads til at debatere om det er korrekt adfærd eller ej.

Jeg driver sitet http://www.traditional-hotrods.dk
Jeg har alle muligheder for at bespotte motorfolk med hang til det originale... "spytte" efter dem på skrift og give mine rabiate holdninger til kende, men gør det dog ikke?!
Hvorfor?

Kan det være fordi at det jeg går og laver, ingen historie ville have... ingen værdi, hvis det ikke stod i kontrast til det "andet"?

Jeg vil gerne tro det!

Historie er ikke kun noget vi lærer om i skolen...... vi er med til at skrive den hver dag! Pas nu på den ikke bliver kedelig i fremtiden!

Nej altså...Nu må I da stoppe! Bare fordi en hvis Hr. Kjær skriver en artikel omkring en sænket VW i Veteranposten, så skal jeg da love for, at der sker ting og sager herinde! Sikken en iver, der lægges for dagen. Brug den da istedet i værkstedet og "spring op og fald ned" på den udtalelse. Er I ikke glade og tilfredse med jeres (sænkede) vw?

Der burde være plads til os alle herinde. I bund og grund har vi vel en fælles hobby/interesse omkring de gamle luftkølede; de er vores lidenskab...original eller sænket?

Man kan godt komme i tvivl, når der læses i dette topic :-/

Nu føler jeg også at jeg må skrive noget vedrørende dette emne.

Mine brødre og jeg er opvokset i og omkring gamle vw'er da vores far var/er et aktiv medlem i vw veteranklub Danmark. Vi har været til et hav af forskellige træf i min fars vw'er og nydt det meget som små... men ikke for at hænge folk ud fra denne klub, så har der altid været en stemning at uoriginale vw'er var ødelagte og de i hvert fald ikke var velkommen ved deres træf eller lignende, selvom mange medlemmer selv kører i biler som ikke er helt originale..

Denne mentalitet har jeg har aldrig forstået og jeg kan ikke forstå denne udtalelse som Hr.Kjær kommer med.. hvis Hr. Kjær ikke kan lide denne stil, så kan han kigge den anden vej. Jeg kommer aldrig til at forstå mentalitet omkring originale vw.. Der er 20 mill. af dem.. rolig så sjælden er den heller ikke...

Nu var det ikke for at hænge klubben ud. Det var bare for at jeg ikke forstår holdningen til denne skrivelse...

Nej her er sgu ikke plads til alle.... Folk som Kjær er sgu ikke velkomne her. Ikke fordi han er blåkasket men fordi han er snæversynet og pisse irriterende. Jeg har lært af min mor at man skal holde sin kæft hvis man ikke har noget positivt at sige..... Og det kræver ikke meget omløb i de små kredsløb at regne ud, at man ikke skal sige en anden mands bil er grim, hvis han har lagt tid og arbejde at få den til at se ud som den gør. Hvis han kørte rundt i en sjælløs Fiesta så et det en anden snak.... Hobbybiler er fredet uanset hvad man mener om dem. Men skulle man en dag rende på ham Kjær, så skal je da bestemt ikke være for fin til at sige hans bil ligner vederstyggeligheden.... Uanset hvordan den ser ud :-) så kan han jo selv føle hvordan det er at blive kritiseret på noget man har lagt tid og penge i

Er der egentligt en der kan forklare mig MhS holdning? Også gerne FIVAs nu hvor vi er i gang.

Der er jo refereret til begge nogle gange.