Veteran posten kan ikke li sænkede vwer

For mit vedkommende er det helt ok at dem med de høje ikke holder nær så meget af de lave modeller. Men det er synd og skam at "I" distancerer jer sådan fra "os" bare fordi I har besluttet at sænkede biler ikke dur! Vi kunne have meget mere glæde af vores fælles hobby hvis I sænkede paraderne en smule, og prøvede at se hvad vi i virkeligheden var for nogle farlige typer.
Jeg personligt sætter pris på både høje og lave modeller, uanset alder og farve.

Håber vi mødes engang derude til en god gang VW snak.

Rasmus

Er der nogen der kan oplyse os ikke indviede om, hvad der er skrevet i "boblen"
(hader det ord iøvrigt)

Jeg er forvirret.

Side 1: Det er min inderste og personlige holdning, at det man ejer skal holdes så originalt som muligt.

Side 2: I min verden er snævertsyn og intolerance nok to af de mindst tiltalende egenskaber, man kan finde hos mennesker.

Igen side 2: Jeg gad nok vide om det samme gælder for dem der har sænkede og stærkt deforme folkevogne.

Er artiklen skrevet af flere personer eller indrømmer Hr. Rode-Møller, han besidder de egenskaber han finder så utiltalende ?

At derefter slå på tromme for dem der ikke deler Hr. Rode-Møllers holdning ikke er værdige til de lempelige afgifter og 8 års syn, mener jeg bare er lavt og direkte usmageligt. Det er da virkelig en "kulturbavian der forsøger at pådutte andre, at kun ens egen holdning er den eneste rigtige"

Ja, han er da vist lidt uenig med sig selv.. Har meldt mig ud, ikke pga alder eller dødsfald...

Tak :-) Synd at der skal være flere lejre i vores hobby..

Det er den efter min mening for smal til.. Og de fleste af os har jo kærligheden til de her luftkølede perler til fælles..

Men VW veteranklubben er jo ikke en luftkølet klub, det er ikke det luftkølede der er deres sag, det er mærket VW og deres ældre modeller..

Jeg har ikke noget at bruge en VW-veteranklub til, desværre.

Kære Fastoldvw.
Jeg er faktisk ikke ret interesseret i at blande mig for meget ind i debatten om skamsænkning eller ikke !!
Men når du er så venlig, at postulere, at VW-Veteranklub DK også er for vandpjaskende Folkevogne - så må jeg anstændigvis rette den misforståelse. Det kan muligvis tænkes, at du ikke har læst klubbens vedtægter.

Citat fra §2 ---- Klubbens formål er at fremme restaurering og bevaring af medlemmernes LUFTKØLEDE køretøjer.

Hvis man giver sig tid til at gennemlæse klubbens vedtægter vil det for de fleste være ret forståeligt, at en formand for klubben må besidde en holdning til bilernes originalitet.
Yderligere vil jeg tillade mig den påstand, at det er ganske betænkeligt, at plukke enkelte sætninger ud af en beretning - det smadre i bedste fald forståelsen af det der er skrevet.
Det skal til ovenstående bemærkes, at undertegnede også har forkerte gummihjul, let sænket snot og handicapsæder (Recaro) i min medlemsbil samt at jeg forventer at få på hatten for mit indlæg.
Den gamle sure TK

For pokker da - jeg glemte jo lige, at den har 1679 ccm og "Brianudstødning" med banan og en afgang.
Skal hilse at sige - har været på tur sammen med formanden et par gange uden at modtage bemærkninger om min uoriginale blæser. Så jeg tror, at man bør tage det roligt

Nu har jeg læst hele tråden igennem igen, og der ikke så meget nyt i de nye indlæg - bortset fra det mere personlige. Jeg skrev et indlæg for to måneder siden (side 5, 4. sidste), og disse ord står jeg stadig ved. Mht. det jeg skrev i min leder i decembernummeret er det jo nemt med enhver skreven tekst at tage enkelte sætninger ud af sammenhænget og fokusere på dem. Det giver desværre ofte en helt anden mening end det, der oprindelig var indeholdt i teksten. Men når man går "public", må man forvente, at det man skriver ikke altid bliver forstået - eller desværre fordrejet. Heldigvis har mccloud 550 trykt lederen (sikkert først efter at have fået tilladelse af redaktøren?), så alle "udenforstående" har en chance for at danne sig deres egen mening. Så vil det forhåbentlig gå op for dem, at dem jeg er ude med riven efter IKKE er dem, der har sænkede mv. biler, men dem der er hellige i hver deres tro. Jeg er så formand for den klub, der sætter fokus på det originale, men det betyder jo IKKE, at dem, der synes det andet er smukt og dejligt, ikke kan have lige så meget ret. Jeg har også skrevet i lederen: "Så derfor, lad os være glade for vores køretøjer - såvel som andre glæder sig over deres køretøjer." Rasser - og andre - skriver, at vi skal sænke paraderne og være fælles om vores interesse. Jeg er helt enig! Og jeg er til enhver tid villig til at mødes med repræsentanter fra de andre klubber og prøve at se, om vi ALLESAMMEN kunne blive enige om en fælles politik mht. luftkølede VW'er. Alle, der kunne være interesserede i det, er velkomne til at skrive til mig på min formands-mail på klubbens hjemmeside. Og lige en rettelse til mccloud 550. Størsteparten af beløbet til møder går rent faktisk til kørselspenge, og ca. halvdelen bruger vi på generalfrosamlingen. Det er jo "ulempen" ved at være en landsdækkende klub. Men kom selv til generalforsamlingen, så er det nok nemmere at danne sig et retvisende indtryk. Men der er altså hverken oksemørbrad eller rødvin! Desværre!
Med venlig hilsen, Steen Rode-Møller, Formand for VW-Veteranklub Danmark.

Jeg har svært ved at se hvad jeg har fordrejet. Alle har ret til at have en holdning, men den leder er ikke at have en holdning. Det er at påvirke at andre i hobbyen får dårligere vilkår. Det er altødelæggende og er bare medvirkende til vi til sidst kun kan se biler over 30 år på museer.

MHS´, FIVA´s og andres vigtige arbejde med at sikre vores eksistensberretigelse på vejene får gang på gang stukket en kæp i hjulet af disse "vi er bedre end jer og kun vi må nyde godt af goderne for vi har sandheden" ytringer.

Det er også helt fint at danne klubber hvor kun ligesindede er velkomne. Det er vel det klubber er for. Min holdning er bare at det ville klæde originalfløjen at anderkende og respektere at en smallet, sænket bil er ligeså meget veteranbil som en der står original.

Jeg forstår ikke behovet for en fælles politik for luftkølede. MHS varetager alle veteranfolks interesser

Suk...... Normalt gider jeg ikke blande mig i de her diskutioner, men jeg er ved at have fået nok nu. Jeg kan ved gud ikke forstå hvor der skal skrives side op og ned om vores sænkede biler med/uden smallet forbroer mm. Jeg vil aldrig kritisere en andens bil da han/hun helt sikkert er pisse glad for den. Og det er om den er ombygget eller ej. Det eneste er at man støder den der ejer bilen om man er til det orginale eller ej. Noget andet jeg kan være bange for er at nogen bliver så stødte over kritikken at de måske sælger deres luftkølede VW, og vi er ved at være en "truet" dyreart os med de luftkøler bilen. Hvis vi skal se på den lange bane så kommer der færere til hvert år, og det er ikke dem på 18-20 år der kommer. Det er vores biler blevet for dyre til. De køber en golf 2-3 til 8000-12000kr for det er hvad de har råde til eller vælger at gøre. Smækker nogle store fælge på og et stort anlæg i. Jeg syntes at det er en trist udvikling at hænge dem ud der trods alt ofre meget af deres tid på at mangfoldiggøre bilerne til en hver smag, og lad os se det i øjene. De unge vil have lave biler med stort anlæg og mere komfort. Jeg er selv til lave biler (for dem som ikke har opdaget det) men kan nu også se det sumkke i en orginale. Så jeg er lidt i begge lejre. Men for fanden LAD VÆRE MED AT KRITISERE HINANDENS BILER OG DA SLET IKKE I ET BLAD. Hvis ikke vi passer på ender vi som dinosaruserne. Vi uddø sku af det her.
Så nyd nu hinandens biler om de er sænkede eller ej. Og til de herlige skribenter som har skrevet disse indlæg og overvejer at gøre det fremover. Lad være og find noget andet og bedre at skrive om istedet for at kritisere andres biler. Der må da ved gud være noget andet at skrive om......

Hilsen Peter en ellers munter fyr og DET SKAL FEJRES

Ps Skulle lige af med lidt luft, pyha

→

→

→

→

→

Holder dem ikke selv, men syntes at det er ved at gå for vidt alt det her. Ikke andet.
Jeg vil hellere bruge pengene på mine biler.....

Kan kun støtte op omkring hvad Peter skriver for oven.
Kan også slutte op om hvad Rune mener om begrebet "Boblen" - det løber mig også koldt ned af ryggen når jeg hører det ord i forbindelse med luftkølet VW - bobler er noget vi får nytårsaften eller når vi prutter i badekaret - NÅ

Og til den småskizofrene, kløvet tunge udtalende Steen Rode-Møller ; Hvis de 2 1/2 sider af din leder som er vist affotograferet i denne tråd, er taget ud af en kontekst - ja så post da for h..... da det hele her, så vi kan se om din mening går i flere verdenshjørner end de 2 der fremgår af de 2 1/2 side.
Og så lige et lille råd til samme Steen R-M ; Hvis du ikke kan li lugten i bageriget mht. ombyggede/sænkede mv. luftkølet VW, så bliv dog væk. Bliv væk fra træffene, foraerne osv - så er det "problem" kureret.
Indrømmet, jeg har i dag fortrudt mange af de "synder" jeg var med til at begå i ´80erne mht. ombygning/slagtning af i dag hard to get dele og biler. Men det var dengang og dette er nu.
Hader racister - også bil racister.

Og glædelig (h)jul til alle

Kært barn har mange navne.... Hold nu op for fanden.. 2 indlæg mere og vi er oppe på 200. Det er sku mere tid der er blevet brugt på at skabe en kløft mellel orginale og ombyggede end nogle af de indlæg under projekter, og de fortjener da om noget mere af den tid. Enten som hjælp eller et skulder klap.
Det er sku snart til at brække sig over.....
Jeg slutter her inden julehumøret ryger....

Jeg vil gerne undskylde min fejltagelse mht veteranklubbens politik angående vandkølede biler. Jeg har ikke læst vedtægterne, men gik ud fra at klubben accepterede alle veteran vw'er.
Jeg er nu klogere. Tak for det :-)