100% styr på bilforsikringen ?

Tja... Så Jeg ene fisk, fik ikke hvad der blev lovet.
Super i fik det, men nu har i læst policen som Jeg?.

(og ikke bare taget det for gode vare og ligget den i skuffen?).
Kan nævne (oplyst ikke krav til org) papirer står den skal være org.
Kan nævne (oplyst ikke krav til garage) papirer står den skal stå i garage.
Kan nævne (oplyst må køre udland) papirer står der den ikke må køre udlandsk.
Det var første 3fejl, flere var at finde i papirerne.

Anbefaler trådstarter at glemme alt om veteranforsikring, men kasko med dagsværdisikring med egenvalgt prissættelse, de småpenge mere det koster er godt givet ud!.
I den prisklasse skal man ikke tage chancer!.

Jesper det var et rigtigt godt svar, og 300 er også ca min hensigt, ikke at den kan sælges for det, men det koster en tilsvarende hvis den skal være nogle klar...

Dags værdi sikring med egen prissættelse for en historisk ukorrekt bil, det er en rammende betegnelse :0)

Hmm jeg har da Thisted og min bil er på ingen måde i nærheden af at være historisk korrekt, det eneste der er korrekt på den, er måske netop mine fælge?

Og det er netop den falske tryghed jeg er utilfreds med :o)

Jeg har altid haft standart forsikret mine biler for så er der ingen bøvl og de kan ikke rende fra ansvaret og deres dækning er sat til over købsværdien...

Har heller ik haft nogle problemer da min første bobbel afgik ved døden pga en "blød hat" i trafikken....

mvh. Bo

HNC:
Du behøver ikke skabe tvivl ved "kasko med indskrevet minimum dækning".
Det kan ikke sammenlignes med normal kasko(uden minimum dækning), hvor man forhandler dæknings-beløb efter skade hvilket, som entlig er okey sikker. (bedre lidt end intet, som er stor risikoen ved veteran).
Ydermere kan jeg jo se min police sort+hvidt hvad der står, så ja Jeg er ganske rolig & sover nu trygt om natten.

Iøvrigt er Jeg meget imod din udtalelser/teori med biler over 25år anses som "værdiløse" ect, der er veteranbiler som er forsikret for halve som hele milioner i DK, så nej er bestemt ikke enig i den "kasse" tankegang som du teorisere herinde. (men det skal der også være plads til) bare du ikke flytter fokus væk fra fakta, at der eksistere forsikringsfremgangsmåder derude som sikre ens værdi.

Er sikker på trådstarter nettop ønsker denne model, mod andre da han har prøvet "forhandle" ved skade & veteran er bandlyst i den prisklasse (efter min mening) men det også kun fordi min pengepung for let til at forsvare den slags gambling.

Lyder spændende Lupojesper.

Husk hvis du får veteranforsikringspolicen og der er uoverensstemmelser så få rettet denne.
Om ikke andet, så hør forskellen pr år med "kasko med minimum dækning" som alternativ for veteranforsikringen, kan være besparelsen er så lille at du også kan med fordel have normal kasko på.

Jesper, det var nu bestemt ikke for at skabe tvivl - nok mere af ren uvidenhed - for jeg kendte ikke til den type kaskoforsikring du nævner. Derfor er dét omkring værdiantagelsen heller ikke møntet på veteran- eller klassiske biler, men alene set i forhold til helt almindelige kasko dækninger!
Har nemlig selv tidligere forsøgt at tegne helt almindelig kaskodækning på ældre biler, og har så fået at vide at bilen var for gammel til den slags, og at man højest ville tilbyde ansvar. Så derfor ;-)

Har sågar også hørt om én der ikke kunne få ansvar på en jagtvogn, fordi det er en cabriolet!! Skørt - men som sådan denne tråds emne uvedkommen.

Men rart at lære lidt nyt i dag :-) og klart en mulighed jeg selv vil spørge lidt mere ind til om kort tid, når jeg skal ha' min jagtvogn på plader.

jeg syntes det er en god og tiltrængt debat - og uenigheder er helt okay - så får vi flere nuancer frem, og det er godt at alle faldgrupperne kommer frem i lyset - for der er en del..

Og Morn - det er netop pga falsk tryghed som din , at dette topic er vigtigt, tak fordi du er flink og vise os det ;o)

og Lupojesper - gå helt ind til stålet med dem, og forklar gerne vi er mange i din situation mht til dyre ombyggede biler.

Hej morn, næ de betingelser du linker til omtaler jo ikke noget specifikt omkring originalitet, så med mindre der står andet i de fællesbetingelser de henviser til, bør der jo ikke være noget at komme efter.

Men hvordan har du på skrift, at det IKKE gør noger at den ikke er original eller historisk korrekt? Står det på selve policen?

Generelt, og det er ikke kun for Thisted som det står skrevet i betingelserne du linker til, så er det med værdiansættelsen dog også lidt speget, for det er det maksimale beløb der kan udbetales og ikke nødvendigvis udtryk for det de mener køretøjet er værd i tilfælde af en skade. Idet man jo selv vurderer hvad summen skal være, kan ens egen optimistiske vurdering sagtens ligge langt over markedsværdien, som helt klart vil lægges til grund for erstatningen. Og netop derfor kunne et uafhængig syn og skøn både sikre forsikringstageren den "rigtige" sum, og samtidig forhindre at man betaler for meget for aftalen. Det beløb man tror man forsikrer sig for, bestemmer nemlig også prisen for forsikringen.

Men det lyder da til at du føler dig godt behandlet med den Morris 1000 - lyder iøvrigt interessant med den motor :-D -og det er da virkelig positivt!

Hos Aros kan man lave en tillægs forsikring til en indbo som dækker veteranstumper op til nogen og 60.000 kr. Hvilket man selv sætter værdi på.
Når min bus er færdig så vil jeg os få assirandøren ud og vi kogger på bilen og aftaler hvad der kan lade sig gøre så man er dækker rigtigt ind når det gælder.
Hvis bilen er registreret som veteran hos skat, og den ikke veteran forsikres, skal den så kører på 2 eller 8 års reglen i forhold til syn...?

Er det Leo som at du har Maiken...?

Stavekontrol på iPad, kombineret med afslapningen hænger ikke altid sammen...:)